УИД: 50RS0№-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Е.А. Мазиной
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 300 000 руб., госпошлины в размере 62 000 руб.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор займа № на сумму 3 700 000 руб. с ежемесячной выплатой процентов, со сроком возврата до 24.11.2025г., в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка о получении ФИО2 указанной суммы. Дополнительным соглашением № от 08.11.2023г. к договору займа установлено, что сумма займа составляет 5 300 000 руб., распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача денежных средств в размере 1 600 000 руб. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. ФИО2 уведомила истца о том, что в связи с плохим финансовым положением выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом отказывается., в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате суммы займа в размере 5 300 000 руб. Ответ на уведомление получен не был. Учитывая, что в досудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец ФИО3, представитель истца, по доверенности, ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, предоставила заявление о признании иска в полном объеме.
Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. ст. 39, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчику понятны последствия признания иска в соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять признание иска, заявленное стороной ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из положений ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Поскольку решение АС МО о признании ответчика банкротом не принято на дату вынесения решения, основания для оставления требований без рассмотрения у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ФИО3 ( СНИЛС №) задолженность по договору займа в размере 5 300000 руб., судебные расходы 62 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Мазина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.