Дело № 5-6/25 (5-2312/24) УИД 77RS0023-02-2024-022121-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года адрес

Судья Савеловского районного суда адрес Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курстанбека ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

Курстанбек У.Р. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 12.09.2024 в 00 час. 18 мин. по адресу: адрес, Курстанбек У.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в сторону адрес в районе д. 7 по адрес, совершил наезд на пешехода ...., который находился на регулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО1, который нарядом СМП №409756520 был доставлен в ГП №202 фил. 1 с телесными повреждениями (травмами). Пешеход ФИО1 получил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101720 от 25.11.2024 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Курстанбек У.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник Курстанбека У.Р. по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, с правонарушением не согласился, указал, что Курстанбек является гражданином Кыргызстан и русским языком не владеет, вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении переводчик не привлекался, на составление протокола об административном правонарушении 17.12.2024 Курстанбек не был, судебно-медицинская экспертиза не соответствует действительности, у потерпевшего легкий вред здоровью, потерпевший претензий к Курстанбеку не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав защитника Курстанбека У.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Курстанбека У.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №77ФП0120088 об административном правонарушении от 17.12.2024, согласно которому 12.09.2024 в 00 час. 18 мин. по адресу: адрес, Курстанбек У.Р., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.3 ПДД РФ, а именно: двигаясь по адрес в сторону адрес в районе д. 7 по адрес, совершил наезд на пешехода ...., который находился на регулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО1, который нарядом СМП №409756520 был доставлен в ГП №202 фил. 1 с телесными повреждениями (травмами). Пешеход ФИО1 получил травмы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2424101720 от 25.11.2024 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

- определением 77 ОВ 0300029 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.09.2024;

- схемой места ДТП;

- протоколом адрес 0010383 осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2024;

- сводкой о ДТП от 12.09.2024;

- рапортом сотрудника полиции от 12.09.2024;

- карточкой происшествия;

- письменными объяснениями .... от 22.10.2024;

- письменными объяснениями Курстанбека У.Р. от 12.09.2024;

- заключением эксперта №2424101720 от 25.11.2024, согласно которому ФИО1 получил травмы, которые квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не усматривается, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, как таковые изложены в описательной части, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Курстанбека У.Р. в совершении им названного административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Доводы о том, что Курстанбек У.Р. не владеет русским языком, при составлении протокола об административном правонарушении 17.12.2024 Курстанбек У.Р. не присутствовал, не могут быть приняты во внимание, поскольку не находят своего объективного подтверждения.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, должностным лицом были разъяснены, имеется подпись Курстанбека У.Р. Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лица, которые не владеют русским языком, пользуются услугами переводчика. Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении Курстанбек У.Р. не заявлял о необходимости предоставления ему переводчика, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии 17.12.2024, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи, кроме того, имеются его собственноручно написанные объяснения в протоколе на русском языке.

Оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта не имеется, заключение является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Курстанбека У.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курстанбека Уулу Русланбека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева