УИД № 76RS0022-01-2022-002055-82

Дело № 2-48/2023

Изг. 17.03.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 17 февраля 2023 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Егоровой О.С., Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» о возложении обязанности,

установил:

Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Позитив». В обоснование иска указано на то, что прокуратурой Заволжского района по обращению ФИО1 была проведена проверка по вопросу нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

В рамках проверки было установлено, что ООО «Позитив» осуществляет деятельность по адресу: <...> этаж, оф. 31, вывеска «В гостях у Енота».

Данным помещением ООО «Позитив» владеет и пользуется на основании договора аренды недвижимого имущества № 2-17-164.8 от 01.03.2019 г., заключенного с ООО «СА Риэлти&Девелопмент» (с 01.06.2021 г. замена стороны арендодателя на ООО «Рентактив»).

Согласно п. 1.2 Договора аренды помещение передается ООО «Позитив» в целях организации контактного зоопарка под торговым наименованием «В гостях у енота». В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору аренды помещение передается в целях организации и проведения постоянных выставок животных под торговым наименованием «В гостях у Енота».

В вышеуказанном помещении ООО «Позитив» осуществляет деятельность по содержанию животных в культурно-зрелищных целях, которая выражается в показе животных, контакте посетителей с животными с возможностью их кормления за плату.

На момент проведения проверки в указанном помещении находились, в частности, следующие животные: обезьянка Саймири -1 голова, кролики - 11 голов, морские свинки - 3 головы, еноты - 2 головы, носуха - 1 голова, дикобраз - 1 голова, рысь - 1 голова, сурикаты - 2 головы, курица -1 голова.

Вместе с тем, деятельность ООО «Позитив» фактически характеризуется не как выставка, а как зоопарк, поскольку общество имеет собственную зоологическую коллекцию и организует демонстрацию животных в течение длительного периода времени (более 4 календарных дней), без вывоза животных с места демонстрации.

Кроме того, при строительстве торгового центра разрешительная документация на содержание животных в помещениях данного торгового центра не выдавалась.

Исходя из изложенного, деятельность ООО «Позитив» по содержанию животных, основной целью которого является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными с возможностью их кормления за плату, нарушает действующее законодательство.

В нарушение ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО «Позитив» осуществляет деятельность по содержанию животных в месте, которое специально не предназначено для этого.

При неоднократных выходах на место прокуратурой района фиксировались факты постоянного контакта посетителей зоопарка с животными. Таким образом, в нарушение ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обществом не обеспечено наличие в местах содержания животных недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ.

Осуществление ООО «Позитив» деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, в помещении торгового центра «Яркий» по адресу: <...> этаж, оф. 31, не предназначенного для содержания животных, создает угрозу для распространения заболеваний среди животных. Кроме того, при постоянном контакте с посетителями животные становятся менее стрессоустойчивыми и более агрессивными. Совокупность указанных факторов создает неблагоприятные условия как для самих животных, так и для неопределенного круга лиц, то есть посетителей, которые могут пострадать от агрессивного поведения животных. Указанные обстоятельства нарушают гарантированные Конституцией Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья.

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, с учетом уточнения иска (т. 2 л.д185-188), истец просил запретить ООО «Позитив» использовать помещение, расположенное по адресу: <...> этаж, оф. 31, в целях осуществления деятельности, предусматривающей содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными.

В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля Воронин И.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал объяснения согласно заявленному. Дополнительно указал, что контактные зоопарки на территории Российской Федерации запрещены, в настоящем случае причиняется вред животным, у них имеется небольшое пространство, куда заходят посетители и контактируют с животными. В присутствии Воронина И.Н. сотрудник зоопарка отодвигал животных ногами. В течение всего дня у животных должно быть место, где они могут в любое время укрыться и отдохнуть. В нарушение действующего законодательства обществом допускается жестокое обращение с животными, согласно комментариям посетителей сайта, такая деятельность наносит вред здоровью животных, вследствие чего со стороны последних возможно проявление агрессии по отношению к людям. У животных должна быть недоступная для людей зона с укрытием, куда животным должен быть обеспечен беспрепятственный доступ. ООО «Позитив» при осуществлении деятельности контактного зоопарка обеспечивает посетителям постоянный контакт с животными. При этом контакт посетителей с животными обеспечивается обществом в течение всего рабочего дня на постоянной основе, что запрещено законодательством независимо от того, является животное опасным или нет.

Представитель ответчика - директор ООО «Позитив» ФИО2 исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.2 л.д. 165-168). Ранее в судебных заседаниях пояснял, что животные не находятся в ущемленных условиях, при проведении проверок все требования к условиям содержания животных проверялись, претензий со стороны контролирующих органов Россельхознадзора и природоохранной прокуратуры не поступало. В каждом вольере у животного есть свое укрытие. Находящиеся у общества виды животных не относятся к опасным. Животных, запрещенных к содержанию, общество не содержит. Контактным зоопарком общество не является, поскольку основным видом деятельности ООО «Позитив» в настоящее время является познавательная, выставочная. Животные, которые допускаются к контакту, могут подойти к посетителю, посетитель может подойти к такому животному под контролем инструктора. У посетителей имеется доступ к животным, за исключением рыси и лисы. Каких-либо разъяснений о возможности контакта с животными целенаправленно обществом не ведется.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил в удовлетворении иска отказать, дополнительно указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Представитель третьего лица ООО «Рентактив» по доверенности ФИО5 представила в материалы дела отзыв (т.1 л.д. 52-53), решение оставила на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В судебном заседании, состоявшемся ранее, представители Управления по Тверской и Ярославской областям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по доверенности ФИО6, ФИО7 пояснили, что ООО «Позитив» фактически осуществляет деятельность контактного зоопарка, данная деятельность лицензируется, вместе с тем, на сегодняшний день деятельность общество осуществляет в отсутствие лицензии. До настоящего времени с заявлением о лицензировании ООО «Позитив» не обращалось, в связи с чем Управление не выходило и не оценивало соответствующие помещения контактного зоопарка на возможность осуществления деятельности. Между тем, деятельность по содержанию зоопарка должна осуществляться в отдельных зданиях и сооружениях, а не в торговом центре, помещения которого не предназначены по своему проекту для содержания животных.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

владелец животного (далее также - владелец) - физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании;

жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;

использование животных в культурно-зрелищных целях - использование животных при осуществлении деятельности в области культуры, отдыха и развлечений (в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах), на выставках животных, в спортивных соревнованиях, в процессе производства рекламы, при создании произведений кинематографии, для производства фото- и видеопродукции, на телевидении, в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания);

место содержания животного - используемые владельцем животного здание, строение, сооружение, помещение или территория, где животное содержится большую часть времени в течение суток;

обращение с животными - содержание, использование (применение) животных, осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев и осуществление иной деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом, а также совершение других действий в отношении животных, которые оказывают влияние на их жизнь и здоровье.

В соответствии с п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся, в том числе, обеспечение надлежащего ухода за животными. В силу ст. 11 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» животные должны быть защищены от жестокого обращения. В силу ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии» ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы,

Организаторы мероприятий, в которых осуществляется использование животных в культурно-зрелищных целях, обязаны обеспечивать безопасность людей (п.2 ст. 10 указанного Федерального закона).

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 15 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляются с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации. Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование. Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается. В случае организации мероприятий, которые предусматривают физический контакт зрителей или посетителей с животными, такие мероприятия осуществляются при условии наличия в местах их проведения недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ.

В соответствии с п.2 и 3 Требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 N 1937, руководитель организации или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах, обязаны обеспечить соблюдение требований, установленных настоящим документом.

В соответствии с п. 46 при размещении животных в помещениях зоопарка (зоосада) соблюдаются следующие требования: а) обеспечение пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности, необходимой для поддержания благополучия их конкретных видов; б) наличие вольеров, учитывающих видовые особенности животных и их размеры согласно приложениям N 3 - 9; м) наличие укрытия (территория в вольере или экспозиции, обеспечивающая животному защиту от демонстрации, погодных условий и способствующая отдыху животного в соответствии с потребностями его вида). Для хищных животных Для наземных, грызунов, рукокрылых и насекомоядных млекопитающих предусматриваются не менее 2 укрытий (п. 57, 59 Требований).

В соответствии с п. 64 Требований режим демонстрации животных посетителям учитывает естественные биологические ритмы животных (режимы сна, кормления, отдыха и др.). Не допускается искусственное продление фотопериода в целях увеличения времени демонстрации животных. Животным предоставляется круглосуточная возможность укрыться от посетителей. Запрещается перекрывать внутренние помещения и иные укрытия для животных в целях непрерывной их демонстрации посетителям.

В соответствии с п. 69 Требований руководитель организации или индивидуальный предприниматель утверждает перечень животных, которые могут быть допущены до физического контакта с посетителями, из числа животных, перечень которых приведен в приложении N 13. Физический контакт посетителей с животными осуществляется только на площадках для общения с животными по графику, установленному руководителем организации или индивидуальным предпринимателем, и обязательно под контролем сотрудников зоопарка (зоосада), уполномоченных на это руководителем организации или индивидуальным предпринимателем. Площадка для общения с животными отвечает следующим требованиям: а) наличие ограждения и (или) уличного вольера с учетом видовых особенностей животных; б) расположение, обеспечивающее животным беспрепятственный доступ к месту укрытия (теплые укрытия для зимнего периода, навесы от осадков и солнца и др.).

Из п. 247 Требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2019 N 1937, в местах розничной торговли и местах оказания услуг общественного питания возможно использование и содержание только животных, относящихся к классам рыб и птиц, не включенных в состав Красной книги Российской Федерации и красных книг субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.06.2022 г. (т.1 л.д. 10-11) основным видом деятельности ООО «Позитив» являлась деятельность зоопарков, код 91.04.1 согласно Общероссийскому классификатору видов деятельности. Из выписки и ЕГРЮЛ по состоянию на 19.07.2022 г. деятельность зоопарков заявлена в качестве дополнительного вила деятельности; в качестве основного вида деятельности указана деятельность зрелищно-развлекательная прочая (т.1 л.д. 48).

Из устава ООО «Позитив» (т. 1 л.д. 204-217) следует, что предметом деятельности является в том числе, деятельность зоопарков, зрелищно-развлекательная деятельность.

В соответствии с договором № 20-17-164,8 аренды недвижимого имущества от 01.03.2019 г. ООО «СА Риэлти & Девелопмент» (арендодатель) передало ООО «Позитив» (арендатор) во временное владение и пользование нежилое помещение № 17 общей площадью 164,8 кв.м, расположенное на 2-м этаже культурно-развлекательного торгового центра «Яркий» по адресу: <...>. Помещение обозначено в Приложении № 1 к настоящему договору. В силу п. 1.2 договора аренды помещение передано арендатору в целях использования в качестве контактного зоопарка под торговым наименованием «В гостях у енота» («Торговый профиль» или «Разрешенное использование»), т. 1 л.д.24-37, 83-98).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 11.02.2020 г. стороны изменили п.1.2 договора аренды и изложили его в следующей редакции: «п.1.2. Помещение передается арендатору в целях использования в качестве организации и проведения постоянных выставок животных под торговым наименованием «В гостях у Енота» («Торговый профиль» или «Разрешенное использование»), т. 1 л.д. 99.

На основании соглашения от 01.05.2021 г. к договору аренды произведена замена стороны арендодателя на ООО «Рентактив» (т.1 л.д. 38-39, 102).

Согласно письму ООО «Рентактив» от 08.11.2022 г. (т. 2 л.д. 189) разрешительная документация на содержание животных в помещениях торгового центра, расположенного по адресу: <...>, при строительстве объекта не выдавалась.

Прокуратурой Заволжского района г. Ярославля по обращению ФИО3 была проведена проверка деятельности ООО «Позитив» по указанному адресу. Из обращения ФИО3 (т. 1 л.д. 79-81) следует, что в торговой центре «Яркий» расположен контактный зоопарк, в котором содержится множество мелких животных, а также в одном вольере содержится рысь и кот породы мейн-кун; вольер у рыси и кота небольшой.

Согласно рапорту старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля (т. 1 л.д. 11) в рамках проведения проверки был осмотрен сайт по адресу: http://vk.com/enotjdet, который принадлежит ООО «Позитив» (т. 1 л.д. 2). На указанном сайте размещена информация, из содержания которой следует, что ООО «Позитив» фактически позиционирует себя как зоопарк. Согласно Правилам посещения, размещенным на сайте, администрация зоопарка не запрещает посетителям контактировать с животными. Из содержания прайс-листа по состоянию на 02.04.2022 г., а также сертификатов и абонементов «В гостях у енота» следует, что ООО «Позитив» является контактным зоопарком (т.1 л.д. 12-13).

Из Акта о выходе от 06.06.2022 г. следует, что в ходе проведения прокурором проверки установлено, что в помещении по адресу: <...> этаж, оф. 31, осуществляет деятельность ООО «Позитив», которое содержит животных и дает возможность третьим лицам поконтактировать с животными за отдельную плату, что подтверждается фототаблицей (т.1 л.д. 16-21).

Согласно Акту о выходе от 05.10.2022 г. (т.1 л.д. 154) прокурором дополнительно установлено, что на стенде при входе в помещение располагается доска с фотографиями, сделанными в ООО «Позитив». На большом количестве фотографий имеется указание на контактный зоопарк «В гостях у Енота». Сотрудник ООО «Позитив» представил абонементы, которые можно приобрести для посещения зоопарка, на абонементах указано, что организация является контактным зоопарком. Более того, при входе в зоопарк располагается лист ознакомления посетителей с правилами именно контактного зоопарка «В гостях у Енота» от 05.10.2022г. (т. 2 л.д. 196-205).

В ходе проверки установлено, что посетители заходят в вольеры с животными без инструктора, животные находятся в контакте с посетителями без какого-либо контроля. Кроме того, одно из животных находилось вне клетки, ходило по всему зоопарку, в том по клеткам других животных. Указанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей (т. 2 л.д. 154-164).

Согласно Акту о выходе от 29.11.2022 г. (т. 3 л.д. 1), прокурором дополнительно установлено, что с 17.00. до 18.00 посетители ООО «Позитив» находились в вольерах с кроликами, контактировали с последними. Сотрудники общества каких-либо мер по недопущению посетителей в клетки во время отдыха с животными в соответствии с графиком посещения вольеров не предпринимали. Данные обстоятельства также подтверждаются фототаблицей.

Из материалов проверок Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой следует, что в нарушение действующего законодательства у ООО «Позитив» отсутствует лицензия на осуществление деятельности по содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях в зоопарке «В гостях у Енота» в ТРЦ «Яркий» (т. 1 л.д. 112-116).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.05.2022 г. по делу № А82-3876/2022 ООО «Позитив» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ с наложением взыскания в виде предупреждения (т. 1 л.д. 181-182). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района от 26.04.2022 г. по делу № 5-109/2022 генеральный директор ООО «Позитив» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 2000 руб. (т.1. л.д. 132-133).

Из материалов проверки Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой, проведенной с участием Россельхознадзора, следует, что в деятельности ООО «Позитив» в 2021 г. имелись нарушения законодательства об ответственном обращении с животными (т.1 л.д. 245-248).

В 2020-2021 гг. специалистами Россельхознадзора в рамках межведомственного взаимодействия было принято участие в проверочных мероприятиях с прокуратурой в отношении деятельности ООО «Позитив». По результатам проверки выявлены нарушения ветеринарного законодательства Российской Федерации в деятельности ООО «Позитив». Общество, а также директор ООО «Позитив» ФИО2 привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 и ч.1 ст.10.8 КоАП РФ (т.2. л.д. 2-3, 22-30). Согласно материалам проверки, а также результатам внепланового инспекционного визита, проведенного в связи с наступлением срока исполнения предписания Управления Ролссельхознадзора по Тверской и Ярославской областям об устранении выявленных нарушений, (т.2 л.д. 4-12), ООО «Позитив» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг в части показа животных, контакта посетителей с животными и их кормления за плату.

Представленные ответчиком документы (прайс-лист, обязанности сотрудника/инструктора/администратора «В гостях у Енота», Правила поведения посетителей, правила посещения «В гостях у Енота», рацион питания животных, фототаблицы с указанием предупреждающих табличек, зон укрытия т. 1 л.д. 64-77) сами по себе не свидетельствуют о том, что ООО «Позитив» не осуществляет фактически деятельность контактного зоопарка в качестве основного вида деятельности.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств того, что обществом по указанному адресу фактически осуществляется иная деятельность, отличная от деятельности контактного зоопарка, в материалы дела не предоставлено.

Доводы ответчика о том, что по указанному адресу обществом осуществляется выставочная деятельность, судом отклоняются. Согласно п.п.2, 221, 223 вышеуказанных требований, выставка животных - мероприятие по демонстрации животных, основными целями которого являются культурно-просветительные цели, обмен опытом, проведение зоотехнических и селекционных мероприятий, а также поиск потенциальных владельцев для домашних животных. Организатор выставки с участием животных, являющийся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, обязан обеспечить соблюдение требований, установленных настоящим разделом. Максимальная продолжительность выставки с участием животных составляет 4 календарных дня. Максимальное время нахождения животных в месте проведения выставки должно составлять не более 12 часов в день. Временные периоды участия животных в выставке (время привоза и увоза) фиксируются в утвержденном организатором выставки журнале учета времени участия животного в выставке, который прошивается, нумеруется и скрепляется печатью (при наличии печати).

Таким образом, выставкой животных является мероприятие, организуемое юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, продолжительностью не более 4 календарных дней, участие в котором принимают владельцы животных в соответствии с установленными требованиями.

Зоопарк - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на постоянной основе деятельность по демонстрации животных, содержащие зоологическую коллекцию, способствующие сохранению видов животных посредством экологического просвещения, сбора и распространения информации о животных, рекреации и проведения исследований. Указанное понятие применяется в отношении парков животных, сафари-парков, парков птиц, аквариумов и специализированных коллекций (коллекции живых беспозвоночных, рыб, амфибий, рептилий, птиц, млекопитающих).

Суд считает, что деятельность ООО «Позитив» по адресу: <...> этаж, оф. 31, фактически характеризуется не как выставка, а как зоопарк, поскольку общество имеет собственную зоологическую коллекцию и организует демонстрацию животных в течение длительного периода времени (более 4 календарных дней), без вывоза животных с места демонстрации.

Доказательств того, что обществом обеспечено наличие в местах содержания животных недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ, в деле не имеется. Из объяснений истца, материалов прокурорской проверки, в том числе из актов выхода в течение судебного разбирательства по настоящему делу, следует, что при неоднократных выходах на место прокуратурой района фиксировались факты постоянного контакта посетителей зоопарка с животными, при этом вольеры и оборудованные в вольерах зоны с укрытиями в местах содержания животных фактически являлись доступными для людей, какой-либо контроль со стороны сотрудников ООО «Позитив» не осуществлялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Позитив» нарушаются требования не только действующего законодательства, но и локальных нормативно-правовых актов самого общества - приказа от 25.11.2022 г. «Об утверждении перечня животных для кормления посетителями, графика посещения вольеров с животными, разрешенных к контакту с посетителями «В гостях у Енота» (т. 2 л.д. 190-191).

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Осуществление ООО «Позитив» деятельности, предусматривающей содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, в помещении торгового центра «Яркий» по адресу: <...> этаж, оф. 31, не предназначенного для содержания животных, создает угрозу для распространения заболеваний среди животных. Кроме того, при постоянном контакте с посетителями животные становятся менее стрессоустойчивыми и более агрессивными. Совокупность указанных факторов создает неблагоприятные условия как для самих животных, так и для неопределенного круга лиц, то есть посетителей, которые могут пострадать от агрессивного поведения животных. Указанные обстоятельства нарушают гарантированные Конституцией Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» о возложении обязанности удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченно ответственностью «Позитив» (ИНН <***>) использовать помещение, расположенное по адресу: <...> этаж, оф. 31, в целях осуществления деятельности, предусматривающей содержание и использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Ратехина