Дело №2-6254/2022

УИД 12RS0003-02-2023-006346-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 29 ноября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» муниципального образования «<адрес>» (далее МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за квартиру по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, лицевой счет <номер>, за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года в сумме 90996 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 руб. 91 коп.

В обоснование требований указано, ФИО2 и ФИО4 владели на праве совместной собственности квартирой по адресу: <адрес> <адрес>. <дата> ФИО4 умерла. ФИО2 является собственником 1/8 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО4, а также собственником ? доли в праве на данную квартиру как переживший супруг. Собственниками других долей в праве на квартиру являются ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по 1/8 доле каждый. В течение длительного времени собственники не выполняли свои обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения, за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года задолженность по лицевому счету составила 145595 руб. 07 коп., задолженность ответчика пропорционально его доле в праве собственности на квартиру составляет 90996 руб. 92 коп. В связи с образованием задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела <номер> к имуществу ФИО4, умершей <дата>, следует, что наследниками ФИО4, принявшими наследство, являются ее супруг ФИО2 и дети ФИО7, ФИО6, ФИО8, которым <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> размере по 1/8 доле каждому, а также ФИО2 как пережившему супругу выдано свидетельство от <дата> о праве собственности на ? долю в указанной квартире.

Из выписки из ЕГРН, реестрового дела на вышеуказанную квартиру следует, что наследниками, в том числе ответчиком ФИО2, зарегистрировано право на 1/8 долю в данной квартире каждым, при этом сведения о принадлежности ответчику также ? доле в праве на данную квартиру в Единый государственной реестр недвижимости не внесены.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно представленному истцом расчету за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года за отопление и горячее водоснабжение квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, образовалась задолженность в общей сумме 145595 руб. 07 коп., пропорционально доле ответчика в праве собственности задолженность составляет 90996 руб. 92 коп., то есть задолженность является самостоятельным обязательством ФИО6

Ответчиком ФИО6 доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за указанный период, возражений против представленного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2929 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» муниципального образования «<адрес>» (ИНН <***>) к ФИО2 (<номер>) о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль <номер>» муниципального образования «<адрес>» задолженность по коммунальным платежам по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, лицевой счет <номер>, за период с ноября 2019 года по ноябрь 2022 года в размере 90996 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено <дата>.