№5-9/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Сангар 03 июля 2025 года
Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Л.В. Федорова, единолично
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Гр. И.1 <Дата обезличена> г. рождения уроженки <Адрес обезличен> зарегистрированной и проживащей по адресу: <Адрес обезличен> <Данные изъяты>,
установил
01.07.2025 г. УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по Кобяйскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Согласно протоколу в 22:09 09.05.2025 г. внутри остановки, расположенной в магазине <Данные изъяты> по <Адрес обезличен>, Гр. И.1. из-за внезапно возникших неприязненных отношений к Гр. А. схватила ее за одежду и дергала за правое плечо, от чего последняя испытала сильную физическую боль.
Права Гр. И.1 разъяснены, копия настоящего протокола последней вручена.
Потерпевшая Гр. А. согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании Гр. И.1. вину в совершении указанного правонарушения признала, указала, что больше не совершит административные правонарушения, просит применить в ее отношении наказание в виде административного штрафа.
Должностное лицо Гр. В. поддержал событие, которое указано в протоколе об административном правонарушении, просил применить в отношении Гр. И.1 штраф в размере <Данные изъяты> рублей.
Судья, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно рапорту УУП ОУУПиПДН Отд МВД России <Данные изъяты> от <Дата обезличена> г., в ходе охраны общественного порядка в <Данные изъяты> час.<Данные изъяты> мин. <Дата обезличена>. возле остановки, расположенной в магазине <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> были замечены Гр. И.1 и Гр. И.5., которые устроили разбирательство с Гр. А. В ходе проверки установлено, что Гр. И.1. внутри остановки из-за личных неприязненных отношений и с целью причинения физической боли, хваталась за одежду в области правого плеча Гр. А., ее действия сопровождались нецензурной бранью.
<Дата обезличена> г. законный представитель Гр.У.. обратилась в полицию с заявлением о принятии мер в отношении Гр. И.1 которая <Дата обезличена> г. нанесла телесные повреждения ее дочери Гр. А.
Из письменного объяснения Гр. А.. от <Дата обезличена> г. следует, что в <Данные изъяты> час.<Данные изъяты> мин. <Дата обезличена> г. после салюта они зашли со своей подругой Гр. М. погреться в теплую остановку, затем к ним подошли Гр. И.2 со своей матерью Гр. И.3, а также вместе с ними была их бабушка Гр. И.1, бабушка и мать Гр. И.2 были в нетрезвом состоянии, изо рта женщин шел сильный запах алкоголя и они вели себя неадекватно, зайдя в остановку, Гр. И.2 на нее указала пальцем и вышла из остановки, затем к ней подошла мать Гр. И.2 и стала на нее кричать, затем подошла бабушка Гр. И.2 и также на нее начала кричать, хватала ее за куртку, и своей левой рукой схватила за её плечо и хотела ударить, но от её удара она увернулась, из-за действий этой женщины она испытала сильную физическую боль.
Из письменного объяснения Гр.У.. от <Дата обезличена> г. следует, что в <Данные изъяты> час. <Данные изъяты> мин. <Дата обезличена> г. ей позвонила ее дочь и рассказала о произошедшем, и что ей необходимо подойти в полицию, в отделе она узнала, что ее дочь обидели Гр. И.3 и Гр. И.1, что ее дочь якобы обидела их дочь Гр. И.2, она не знает, что ее дочь обижала Гр. И.2, по данному поводу к ней никто до этого не обращался.
Из письменного объяснения Гр. И.5. от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. в <Данные изъяты> час.<Данные изъяты> мин. подошли на площадь Ленина, чтобы посмотреть салют, после окончания салюта зашли в остановку, чтобы погреться, внутри остановки ничего не делали, но их забрали сотрудники полиции.
Из письменного объяснения Гр. И.1 от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. с дочерью Гр. И.5 подошли на салют, после салюта они зашли в остановку, из остановки вышла незнакомая ей девочка и начала обзывать ее внучку Гр. И.4, но она после этого не разбиралась, никого не трогала, затем подошли сотрудники полиции и их забрали.
Из письменного объяснения Гр. К.. от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. в <Данные изъяты> час.<Данные изъяты> мин. со своей подругой Гр. А. после салюта зашли в теплую остановку возле магазина <Данные изъяты> затем к ним подошла Гр. И.2 и она показала своим пальцем на ее подругу Гр. А. своей маме и бабушке, затем к Гр. А. подошла Гр. И.5 и на высоких тонах говорила в ее адрес плохие слова, потом к ней подошла бабушка Гр. И.2 – Гр. И.1, и начала материться, схватив за ее куртку в области шеи и хотела ударить, но тогда Гр. А. вырвалась, она тогда ничего не понимала, с Гр. И.2 они не общаются, со слов Гр. А., <Данные изъяты> или <Данные изъяты> года назад у нее со Гр. И.2 была ссора.
Из письменного объяснения Гр. Г. от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. примерно к 20 час.00 мин. ее дочь Гр. М. пошла гулять вместе с Гр. А., чтобы посмотреть на праздничный салют, о произошедшем узнала со слов дочери.
Из письменного объяснения Гр. И.5 от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. со своими родственниками были на праздничном салюте, она со своей матерью Гр. И.1 находились в состоянии алкогольного опьянения, после салюта она зашла в остановку, за ней зашла ее мать Гр. И.1, в остановке сидели две девочки, ее мать подошла к Гр. А. и внезапно схватила ее за правое плечо, но Гр. А. выбежала из остановки, ее мать причинила девочке боль, поскольку находилась в состоянии опьянения, в трезвом состоянии она бы никогда так не поступила.
Из письменного объяснения Гр. И.1 от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. со своими родственниками были на праздничном салюте, с ней были ее дочь Гр. И.5 и внучки Гр. И.2 и Гр. Н., в тот день она со своей дочерью находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку накануне отмечали праздник, после салюта примерно в <Данные изъяты> час. <Данные изъяты> мин. зашли в остановку, внутри остановки сидели две девочки, она тогда резко вспомнила, что <Данные изъяты> года назад у внучки с Гр. А. был словесный конфликт, и поэтому она, отодвинув свою дочь, подошла к Гр. А. и умышленно, с целью причинения телесного повреждения схватила ее за правое плечо, но тогда девочка выбежала из остановки.
Из письменного объяснения фельдшера Гр. Д.. от <Дата обезличена> г. следует, что <Дата обезличена> г. в медпункт была доставлена Гр. А. с побоями, при осмотре данной девочки он обнаружил ушиб верхней трети правого плеча.
Указанным фельдшером «Скорой помощи» выдана медицинская справка о том, что при осмотре Гр. А. на верхней трети правого плеча имеется ушиб.
<Дата обезличена> г. судебно-медицинским экспертом проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении Гр. А. по результатом которой каких-либо повреждений у последней, не обнаружено. Диагноз «ушиб верхней трети правого плеча» судебно-медицинской оценке не подлежит, поскольку отсутствует описание морфологической картины ушиба.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, оценивая представленные согласующиеся между собой доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Гр. И.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом указанные действия Гр. И.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК по состоянию на <Дата обезличена> г. Гр. И.1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
В соответствии с бытовой характеристикой от <Дата обезличена> г., Гр. И.1 к уголовной, административной ответственности не привлекалась, жалоб, заявлений в ее отношении не поступали, на профилактическом учете в ОУУПиПДН Отд МВД России <Данные изъяты> не состоит.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное, семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение впервые административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Таким образом, судья считает обоснованным назначить Гр. И.1 наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил
Признать Гр. И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.
Штраф перечислить: УФК по РС(Я) (ОМВД России <Данные изъяты>
Отделение –<Данные изъяты>
Счет № <Номер обезличен>
БИК <Номер обезличен>
КБК <Номер обезличен>
ИНН <Номер обезличен>
КПП <Номер обезличен>
ОКТМО <Номер обезличен>
Уникальных идентификаторов начислений (УИН) <Номер обезличен>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение <Данные изъяты> дней со дня вручения копии.
Судья Л.В. Федорова