Дело №

25RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, 4 июня 2025 г.

<адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кандыбор С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Г.А. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес>, Г.А., управляя мототранспортом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, неправильно выбрал боковой интервал, в результате чего допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир П.В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено административное производство и назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в отношении Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Г.А. допущенное правонарушение признал, пояснил, что мотоциклом управлял после употребления спиртного, освидетельствован не был, поскольку уехал с места ДТП, когда оказывал помощь П.В. столкновение с леером произошло из-за того, что колесо мотоцикла попало в яму, отчего его отбросило на обочину. Мотоциклом более не управляет. Права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение никогда не получал.

Потерпевший П.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ехали с Г.А. из <адрес> в <адрес>, он был без шлема, мотоциклом управлял Г.А., который не справился с управлением и задел боковой леер, от чего мотоцикл упал в кювет, а он получил телесные повреждения головы и грудной клетки. Лечился в КГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стационаре, продолжал лечение амбулаторно до ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к Г.А. не имеет. После ДТП Г.А. остановил попутную машину, доставил его в больницу, в дальнейшем обеспечивал всем необходимым, интересовался его здоровьем.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При рассмотрении дела установлено, что около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель мототранспорта <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Г.А., нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, неправильно выбрав боковой интервал, допустил наезд на препятствие, в связи с чем пассажир П.В. получил телесные повреждения.

Сообщение фельдшера СМП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов обратился за медицинской помощью П.В. с диагнозом: открытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лобно-теменной области (упал на мосту <адрес>, со слов приятеля попал в дорожно-транспортное происшествие на мотоцикле, зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно объяснению З.В., П.В. во время оказания ему хирургической помощи пояснил, что в в районе <адрес> на мосту упал с мотоцикла. Вышепоименованные телесные повреждения могут соответствовать данному происшествию, как полученные от падения с высоты под углом к горизонтальной поверхности.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинских документов установлено, что у П.В. на дату обращения за медицинской помощью имелись телесные повреждение в виде ушибленной раны Г-образной формы в лобно-теменной области, ушибленной раны в лобной области, гематомы мягких тканей лобно-височно-теменной области слева, ссадины правой надбровной дуги, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины задней поверхности грудной клетки, кистей (без точной локализации), которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Г.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о привлечении Г.А. к административной ответственности по обстоятельствам рассматриваемого ДТП применительно к несоблюдению дистанции (бокового интервала) при езде по обочине (ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях), оставления места ДТП (ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему П.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Г.А. Правил дорожного движения РФ.

Водитель Г.А., при управлении мототранспортом, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не учел необходимый боковой интервал, который позволил бы избежать наезда на препятствие, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и, являясь владельцем источника повышенной опасности и управляя им, не предпринял достаточных и зависящих от него мер для избежания совершения наезда на препятствие, чем потерпевшему П.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вопреки доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения автодороги <адрес> не выявлено (акт от ДД.ММ.ГГГГ, время составления 14 часов 30 минут).

Таким образом, действия Г.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Г.А. совершил правонарушение, ставящее под угрозу безопасность участников дорожного движения, в результате чего потерпевшему был причинен вред здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему, пострадавшему в результате ДТП, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства того, что Г.А. не является лицом, имеющим право управления транспортным средством, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, квитанцию об уплате которого представить в Октябрьский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

Штраф перечислить на счет УФК по <адрес> <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Кандыбор