Дело №
УИД: 26RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А.,
при секретаре Чипчиковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти гражданина,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта смерти ее отца-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
В обоснование в заявлении пояснила, что она – ФИО1 являлась дочерью ФИО2, проживали совместно. В последнее время здоровье ее отца ФИО2 сильно ухудшилось, и вечером ДД.ММ.ГГГГ умер по месту своего фактического проживания на момент смерти по адресу: <адрес> «А». С учетом национальных убеждений она не пожелала проводить в отношении отца после его смерти процедуру посмертной судебно-медицинской экспертизы. По этой причине ей не выдали медицинскую справку для предъявления ее в орган ЗАГС для последующей регистрации смерти. При обращении в органы ЗАГС по <адрес> о регистрации смерти отца ей отказано. Факт смерти ФИО2 подтверждается сигнальным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Пятигорская межрайонная станция скорой медицинской помощи» Кисловодский филиал, сигнальным листом, из которого следует, что по прибытии на место по вызову по адресу: <адрес> «А» для оказания медицинской помощи ФИО2, констатирована его биологическая смерть. Данных документов недостаточно для регистрации смерти в органах ЗАГС и получения свидетельства о смерти ФИО2, в связи с чем заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением. В связи с тем, что умерший и все члены семьи заявителя являются мусульманами, после отказа от вскрытия на следующий день после смерти было произведено захоронение ФИО2 по мусульманским обрядам на кладбище <адрес> КЧР, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Краснокурганского сельского поселения. Захоронение произведено по национальным обычаям, которыми семья заявителя не могла пренебречь. Установление факта смерти имеет для заявителя и ее членов семьи юридическое значение, так как без этого она не может получить свидетельство о смерти, снять умершего с регистрационного учета, оформить наследство.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, согласно письменного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС по <адрес> начальник отдела ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; а также решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
Согласно ст. 65 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим, или многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-ЯЗ №, выданным Краснокурганским СМО <адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО2 (л.д.7).
Из сигнального листа станции скорой медицинской помощи <адрес> ГБУЗ СК «Пятигорская межрайонная станция скорой медицинской помощи» Кисловодский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по вызову № поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 43 мин по адресу: <адрес> А, осуществлен выезд, где констатирована биологическая смерть ФИО2, в возрасте 93 года.
Как следует из направления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому труп ФИО2 направлен на хранение в ГБУЗ СК «Краевого бюро СМЭ», от проведения СМЭ родственники умершего отказались в связи с религиозными убеждениями, в связи с чем труп ФИО2 в ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» не направлялся.
Совокупность приведенных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: <адрес>, корп.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт смерти гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Решение является основанием для регистрации смерти ФИО2 отделом записи актов гражданского состояния управления записи гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.А. Мавряшина