РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора,

установил:

Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 31.08.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22, часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с 22.00 до 06:00, если это не связанно с трудовой деятельностью. 31.08.2021 по инициативе ФКУ ИК- 10 УФСИН России по Тверской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ установил административный надзор, мотивировав тем, что он был осужден 27.04.2021 года был осужден Ногинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», УК РФ 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В местах лишения свободы находился с 11.105.2021 г. по 27.12.2021 г. Гр.ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок отбыт полностью. Срок погашения судимости 27.12.2029 г. Контроль над поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 29.10.2024 г. 24.03.2023 Ногинский городской суд Московской области принял решения о дополнении к ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, несмотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО1, составлялись протоколы об административном правонарушении. Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбытия наказания.

В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на удовлетворении административного иска настаивает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 31.08.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22, часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Московской области без уведомления органов внутренних дел, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с 22.00 до 06:00, если это не связанно с трудовой деятельностью.

31.08.2021 по инициативе ФКУ ИК- 10 УФСИН России по Тверской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. установил административный надзор, мотивировав тем, что он был осужден 27.04.2021 года был осужден Ногинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», УК РФ 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В местах лишения свободы находился с 11.105.2021 г. по 27.12.2021 г. Гр.ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок отбыт полностью.

Срок погашения судимости 27.12.2029 г.

Контроль над поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с 29.10.2024 г. 24.03.2023 Ногинский городской суд Московской области принял решения о дополнении к ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний.

Но, несмотря на профилактическую работу, на гражданина ФИО2, составлялись протоколы об административном правонарушении предусмотренного ст. 2020 ч.1 Кодекса Российской Федерации об адми¬нистративных правонарушениях (КоАП РФ), а именно 09.08.2024 года №, ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от 01.07.2024 года №.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО1 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО1 ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 31.08.2021 года ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц; запрета посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, возложенным на основании решения Калининского районного суда Тверской области от 31.08.2021 года, а именно:

обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц

запрет посещения развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов