№ 5-132/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-001602-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 г. город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Панова М.Г. (адрес***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, ***

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО5, находясь по адресу: адрес***, в общем тамбуре *** этажа, в общественном месте, где у него произошел конфликт с соседями по подъезду. В ходе конфликта ФИО5 находился без верхней одежды с обнаженным торсом, демонстрируя татуировки с нацистской символикой, а именно: *** Таким образом, ФИО5 публично демонстрировал нацистскую символику.

В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от услуг защитника отказался. Подтвердил, что административное правонарушение было им совершено по адресу: адрес***.

Помимо признания ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом от ***, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, письменными объяснениями самого ФИО5

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 г. №2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО5 публично демонстрировал нацистскую символику, пропаганда и демонстрирование которых на территории Российской Федерации запрещены федеральными законами.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, таким образом прихожу к выводу о том, что демонстрация нанесенных татуировок в виде нацистской символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО5 квалифицирую по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема вменяемого правонарушения указание на ***, содержащей запрещенные высказывания, ***, поскольку указанное действие не входит в состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*** не относится к демонстрации в той мере, которая предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю во внимание признание ФИО5 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом данных о личности ФИО5, обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что оно соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ***.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: адрес***.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.Г.Панова