Решение по делу № 2-2485/2023 от 12.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS024-01-2023-003312-81 (2-2485/2023) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с 31.01.2019 является получателем страховой пенсии по старости, при назначении которой ей были ошибочно включены в страховой стаж периоды ухода за детьми, в результате чего в период с 31.01.2019 по 30.07.2019 пенсия ФИО1 выплачивалась с ошибкой, выявлен факт излишне выплаченной пенсии в размере 98 260,08 руб. В адрес ответчика направлено требование (данные изъяты) о возврате неосновательно приобретённых денежных средств в период с 31.01.2019 по 30.07.2019 в размере 98 260,08 руб. До сегодняшнего дня ущерб не возмещён.

Просит суд взыскать незаконно полученную переплату пенсии за период с 31.01.2019 по 30.07.2019 в размере 98 260,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.67), в исковом заявлении указано о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2, действующая на основании письменного ходатайства (л.д. 70), заявленные исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд (л.д. 75-76).

Заслушав пояснения ответчика, её представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4).

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5).

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 от 28.12.2013 № 400-ФЗ, удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС (данные изъяты), с 31.01.2019 является получателем страховой пенсии по старости на основании решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, ей определен размер пенсии – 10 960,22 руб., с фиксированной выплатой к страховой пенсии в размере 5 334,19 руб. В дальнейшем размер пенсии был увеличен и по состоянию на август 2022 года составлял 23 290,13 руб. (л.д. 5-35).

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчёте пенсии, от 27.10.2022 (данные изъяты) следует, что ГУ-ОПФР по <адрес> выявил ошибку при назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицу, имеющему страховой стаж 37 лет периоды ухода за детьми были включены в страховой стаж с 31.01.2019 по 30.07.2019, и решил устранить данную ошибку (л.д. 38).

02.11.2022 ОПФР по <адрес> составлен протокол (данные изъяты) о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат в отношении ФИО1, в соответствии с которым выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 31.01.2019 по 30.07.2019 в сумме 98 260,08 руб., в связи с виной территориального органа. К данному протоколу приложен расчёт излишне выплаченной суммы пенсии от 02.11.2022 по пенсионному делу (л.д. 39-40).

В адрес ФИО1 было направлено сообщение (данные изъяты) о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и возмещении излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости в размере 98 260,08 руб. (л.д. 41).

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для возврата излишне выплаченных сумм за период с 31.01.2019 по 30.07.2019, поскольку пенсия по старости была назначена ФИО1 на законных основаниях, доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты, истцом не представлено, недобросовестности в действиях ответчика при получении пенсии в период с 31.01.2019 по 30.07.2019, наличия счетной ошибки судом не установлено.

Из буквального толкования вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что счетной ошибкой является ошибка, допущенная в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом), в то время как технические ошибки, в том числе совершенные по вине работодателя, работника пенсионного органа, счетными не являются.

Полномочия по контролю за выплатой пенсии и обязанность не допускать переплаты выделяемых бюджетных средств возложены на пенсионный орган.

Суд исходит из того, что положения статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не предполагают возложение ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия, если не установлена его вина в указанных в данной статье деяниях, а ущерб, причиненный пенсионному органу перерасходом средств на выплату пенсии, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей.

В данном случае виновные действия ФИО1 по предоставлению недостоверных сведений или по сокрытию сведений, влияющих на назначение пенсии, не установлены.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах начало течения срока исковой давности по общему правилу закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть начало течения срока исковой давности совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Вместе с тем, срок исковой давности применяется не только с момента, когда истец узнал о нарушении права, но и с момента, когда в силу своих прямых обязанностей и существа своей деятельности должен был узнать о нарушении права, поскольку в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права с момента поступления документов, послуживших основанием для назначения и выплаты пенсии ответчику, к данным правоотношениям применяется общий трехлетний срок исковой давности.

Переплата пенсии получена ответчиком в период с 31.01.2019 по 30.07.2019, с настоящим иском истец обратился 21.07.2023, то есть за пределами трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ((данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) о взыскании излишне выплаченной пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2023

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>