ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 20 января 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил :

В 18 часов 20 минут 19 января 2023 года ФИО1, управлявший у дома № 29 на улице Победы в городе Миассе Челябинской области с признаками опьянения автомобилем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1, вину признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, установлен:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.4);

- объяснением полицейского ФИО4 суду о том, что он видел, как ФИО1 управлял автомобилем, потребовал от него пройти в патрульную автомашину, т.к. тот имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, но тот отказался, хотя слышал его и понимал требование, не повиновался и ФИО3, сопротивлялся, не садился в служебный автомобиль, препятствовал одеванию наручников, из-за чего причинил себе травму лица под глазом, поранил пальцы на руке, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, врач-нарколог установил у ФИО1 состояние опьянения;

- объяснением полицейского ФИО3, сообщившего то же, что и Перескоков;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протокола об отстранении от управления транспортным средством, его задержании, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для оговора ФИО1 указанными полицейскими суд не усматривает, вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, были в форменном обмундировании со знаками отличия, т.е. очевидно для ФИО1 являлись представителями власти, их требования были законными, поскольку ими велось производство по делу об административном правонарушении, о чем они указывали ФИО1, управлявшему автомобилем с признаками опьянения. Невыполнением выдвинутых законных требований ФИО1 препятствовал выполнению полицейскими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность ФИО1, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, совершение проступка впервые, принесение извинений сотрудникам полиции; отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять со времени его фактического задержания – с 18 часов 20 минут 19 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья