Постановление по делу № 5-65/2023 от 21.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев. 21 октября 2023 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., в присутствии УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО5, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, при проверке документов, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания (срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ), нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ФИО5 ходатайствовал о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, указав, что он не выехал самостоятельно, поскольку имеет гражданскую супругу, которая пока не готова выехать за пределы Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) и в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания.

Событие административного правонарушения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, и в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1, не имеющего разрешение на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО1 в суде, установочных данных физического лица, сведений из справки СООП на гр. ФИО1

Все перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку подробно и последовательно описывают обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения, согласуются друг с другом и не содержат существенных противоречий.

Таким образом, совокупность изложенных выше доказательств, позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 доказана, и он обоснованно привлечён к административной ответственности.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, исхожу из обстоятельств, установленных по делу, согласно которым его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Учитывая характер административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины в совершении правонарушения и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить иностранному гражданину ФИО1 наказание в виде штрафа.

Кроме того, наряду с основным наказанием в виде штрафа считаю необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 3.10, ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ

постановил:

Гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке. До выдворения содержать ФИО1 в <адрес>вом Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Разъяснить обязанность оплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской в течение 10 дней.

Судья Н.В. Жлобицкая