Дело №5-К-15/2023
УИД 21RS0020-02-2023-000366-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2023 года село Комсомольское
Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Зарубина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда ЧР административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения (в деле сведений нет), без постоянного места работы,
и, проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,
установил:
Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 17. 30 мин. ФИО1, находясь на улице около дома по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с потерпевшей ФИО, с целью причинения ей телесных повреждений, нанесла побои: не менее 11 ударов рукой и ногой по различным частям тела, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, правой молочной железы, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, кровоподтека живота, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом изложенного и положений части 2 статьи 25.1, части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, и в отсутствие потерпевшей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).
Факт совершения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ (л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.5-7);
- объяснениями свидетелей ФИО (л.д.10);- объяснениями потерпевшей ФИО (л.д.11);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у потерпевшей имелись повреждения: ссадины лица, правой молочной железы, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, кровоподтек живота, не причинившие кратковременное расстройство здоровья, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета, давность не менее 1-х суток, но не более 3-х суток. Повреждения могли образоваться не менее от 11 воздействий внешней силы (л.д.26-27);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, копия которого вручена ФИО1, потерпевшей ФИО (л.д.29).
Поскольку вышеуказанные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у суда не возникает сомнений в их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу принимаемого решения.
Таким образом, совершенные ФИО1 в отношении потерпевшей ФИО умышленные действия, охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Всесторонне и полно исследовав и оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Административное дело рассматривается в пределах вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется. В деле нет сведений, опровергающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ с учетом того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, признание своей вины полностью судьей признается обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, что соответствует требованиям части 2 статьи 4.2 КоАП РФ.
В материалах дела нет сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880021230088477711
получатель платежа: УФК по Республике Чувашия (МО МВД России «Комсомольский» Чувашской Республики),
КПП 213001001,
ИНН <***>,
код ОКТМО 97521000,
номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделении НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской
БИК 019706900
кор/сч. 40102810945370000084,
наименование платежа – штраф,
код бюджетной классификации (КБК) 18811601061010101140.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Яльчикский районный суд ЧР.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Зарубина