К делу №5-17/2023

УИД 23RS0053-01-2023-000487-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк Краснодарского края 27 апреля 2023 года

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Юраш С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району, лейтенант полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2022 года в 18 часов 30 минут на а/д ФАД «Кавказ», 47 км. +990 м., водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданке Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ № 19/2023 вред здоровью средней тяжести.

13.03.2023 судебно-медицинским экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4 на основании постановления старшего следователя следственного отдела ОМВД по Тихорецкому району произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

18 февраля 2023 года в 20 часов 00 минут инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 составлен протокол 23 АП №018627 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что не оспаривает факт совершения правонарушения, 11.11.2022 он, управляя своим автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион в темное время суток следовал по ФАД Кавказ в направлении г. Кропоткин. Впереди двигался грузовой автомобиль, который решил обогнать, поэтому выехал на полосу встречного движения, но не рассчитал расстояние до двигавшегося навстречу грузового автомобиля, в связи с чем допустил с ним столкновение, после чего допустил столкновение с двигавшимся следом ним легковым автомобилем. После чего он потерял сознание, очнулся уже в больнице. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии признает полностью, в содеянном раскаивается. В результате Потерпевший №1и ФИО5 получила телесные повреждения, а его автомобиль механические повреждения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседанием не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила назначить ФИО1 строгое наказание.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что что действия ФИО2 содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь его к административной ответственности.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении исследовав заявления лиц, участвующих в деле, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами в материалах дела протоколом 23 АП №018627 об административном правонарушении от 18.03.2023, рапортом старшего следователя СО МВД России по Тихорецкому району ФИО7 от 11.11.2022, рапортом старшего следователя СО МВД России по Тихорецкому району ФИО7 от 14.03.2023, справками о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которых у ФИО2 следов употребления наркотических веществ не обнаружено, копией протокола осмотра места происшествия от 11.11.2022, материалами фотофиксации, письменными объяснениями самого ФИО2, заключением эксперта № 19/2023 от 13.03.3023 и письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022 года в 18 часов 30 минут на а/д ФАД «Кавказ», 47 км. +990 м., водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при совершении маневра обгона едущего впереди него транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметка, допустил столкновение с автомобилем «Камаз», государственный регистрационный знак <***> с прицепом, под управлением ФИО8, двигавшимся со стороны г Кропоткин, после чего допустил столкновение с автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО9, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, пассажиру встречного автомобиля «Шевроле» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению СМЭ № 19/2023 от 13.03.3023 вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО10 причинены телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № 26/2023 от 07.03.2023легкий вред здоровью.

Причинами дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги Правилами дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090<данные изъяты>

Из заключения эксперта Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края №19/2023 от 13.03.2023 следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 ноября 2022 года при вышеуказанных обстоятельствах, у Потерпевший №1 установлен комплекс повреждений тела: черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с контузионным очагом в левой лобной доле с ушибленной раной в области лба слева и гематомой левой скуловой области, а также поверхностные ушибленные раны в проекции 2,3 пальцев правой кисти. Указанные повреждения возникли в результате ударного воздействия тупых твердых предметов, возможно при соударении тела с частями салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 11.11.202022. Вышеуказанный комплекс повреждений в совокупности своей квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (временной нетрудоспособности) продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены Потерпевший №1 в результате действий водителя ФИО2 нарушившего Правила дорожного движения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО2 данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения привело к столкновению транспортных средств и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, который является пенсионером, не имеет лиц, находящихся у него на иждивении, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тихорецкому району, расположенный по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш