По делу № 2-305/ 2025
УИД 52RS0054-01-2025-000206-22
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16 июля 2025 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием прокурора прокуратуры Чкаловского района Нижегородской области Тимошкина С.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетнего Л.Е.А. к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Чкаловского района Нижегородской области, действующий в интересах несовершеннолетнего Л.Е.А., обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам в сумме 14488,49 рублей в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего Л.Е.А., указав в обоснование иска, что прокуратурой Чкаловского района поведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО1 своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. На основании судебного приказа № 2-164/2016 от 22.04.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Л.Е.А. ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного вида дохода. Однако ФИО1 алименты на содержание ребенка в установленном размере ежемесячно не платил в отсутствие уважительных причин. Задолженность ФИО1 по алиментам согласно расчету судебного пристава-исполнителя от 21.03.2025 составляет 139 744,00 рубля. Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Сумма неустойки по алиментам за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 составляет 14 488,49 рублей (л.д. 4-6).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3.
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области Тимошкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Истец, законный представитель несовершеннолетнего Л.Е.А. – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Ответчик ФИО1 в судебном заседание выразил согласие с исковыми требованиями прокурора Чкаловского района Нижегородской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Л.Е.А., соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В силу положений ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований прокурора Чкаловского района Нижегородской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Л.Е.А. о взыскании неустойки по алиментам в сумме 14 488,49 рублей в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего Л.Е.А., ответчиком ФИО4, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области, действующего в защиту интересов несовершеннолетнего Л.Е.А. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетнего Л.Е.А. к ФИО1 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения 522-056, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <данные изъяты> в пользу ФИО2, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес> неустойку по алиментам на содержание сына Л.Е.А., <дата> г.р., за период с 01.10.2024 года по 28.02.2025 года в сумме 14 488 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения 522-056, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> пользу бюджета муниципального образования городской округ город Чкаловск Нижегородской области государственную пошлину в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу. Мотивированное решение составлено «17» июля 2025 года