УИД 77RS0025-02-2025-000817-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 июня 2025 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДГИ города Москвы, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ....года, признать за ФИО1 право собственности на ½ жилого дома, расположенного по адресу: ...., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ....года.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти своей тети ФИО2 (сестры матери истца), умершей ....года. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала ½ доля жилого дома по адресу: ..... Истец к нотариусу после смерти тети не обратился, поскольку о смерти тети достоверно известно не было, она проживала и умерла на территории Финляндии, что затрудняло получение информации о ней и о ее смерти. Однако истец фактически наследство принял, поскольку проживает в данном доме, имеет долю в праве собственности, заботится о доме, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее направил возражения на иск.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена, ранее направила письменные пояснения по делу.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .... года на праве собственности принадлежала ½ доля жилого дома, расположенного по адресу: .....

22 августа 2005 года ФИО2 совершила завещание, удостоверенное исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО4 - ФИО5, которым принадлежащую ей ½ долю в праве собственности на указанный жилой дом она завещала ФИО1, .... года рождения (истцу).

....года ФИО2 умерла на территории Финляндии, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным .... года агентством цифровых и демографических данных Хельсинки, а также переводом с апостилем.

Вторым сособственником жилого дома (1/2 доли) по указанному адресу являлась ФИО6 (мать истца, сестра ФИО2) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .... года.

ФИО6 умерла .... года, после ее смерти в наследство вступили истец (1/4 доля) и его брат ФИО1, .... года рождения (1/4 доля).

Согласно справке от 24 мая 2025 года, выданной участковым-уполномоченным ОМВД России по району Внуково г. Москвы ФИО7, ФИО1 с 2008 года проживает в жилом доме по указанному адресу.

Согласно представленным истцом квитанциям об оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом, начиная с июня 2016 года по настоящее время производятся оплаты за электроэнергию и газоснабжение указанного жилого дома.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ...., .... в судебном заседании показали, что являются соседями истца в ...., в связи с чем им известно, что истец с рождения проживает в жилом доме по указанному адресу, там проживали его бабушка, дедушка, родители, брат. Истец ухаживает за домом, за земельным участком, ремонтирует дом, оплачивает ЖКУ на протяжении всего времени проживания в доме.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не возникло, поскольку они не являются заинтересованными в исходе дела лицами, их показания согласуются между собой, с позицией истца, материалами дела.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок, в течение которого необходимо оформить право собственности на наследственное имущество, законом не регламентирован.

Как установлено судом, после смерти своей тети истец к нотариусу для принятия наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживал в доме, оплачивал за весь дом жилищно-коммунальные услуги, следил за домом и земельным участком, то есть относился к наследственному завещанному имуществу как к своему собственному, фактически выразил волю принять наследство. Указанные действия свидетельствуют о том, что, согласно требованиям п. 2 ст. 1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, вступив во владение и управление наследственным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства подтверждаются перечисленными доказательствами, которые иными доказательствами не опровергнуты.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право на вступление в наследство и получение наследственного имущества.

С учетом приведенных и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ....года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ....года, право собственности на ½ долю жилого дома, расположенного по адресу: .....

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2025 года.

Судья Демочкина О.В.