Определение по делу № 2-3455/2023 от 04.09.2023

31RS0№-89 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3 и её представителя ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие истца ФИО2, третьего лица ФИО7, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО2 и дочь ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. После смерти ФИО1 истец самостоятельно исполнила кредитные обязательства на сумму 1441337,92 руб.

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании стороны предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они договорились о нижеследующем:

1. Стороны договариваются по взаимному согласию передать в собственность ФИО2 наследственное имущество после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в том числе:

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

- 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

2. Стороны пришли к соглашению о выплате Истицей Ответчице денежных средств в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет причитающейся ФИО3 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в целях прекращения спора о разделе наследственного имущества.

3. Истица обязуется перечислить денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей на депозит Старооскольского городского суда <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. После утверждения мирового соглашения судом и вступления определения суда об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и ФИО3 в законную силу, денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение 5 рабочих дней будут перечислены с депозита Старооскольского городского суда <адрес> на банковские реквизиты ответчицы: <данные изъяты>

5. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное недвижимое имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

6. Состав всего наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ известен Сторонам. Настоящее Мировое соглашение погашает все возможные взаимные требования Сторон о разделе наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Переход права на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителей каждая из Сторон несет самостоятельно.

Выслушав стороны, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, установив, что оно заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, то на основании абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная ФИО2 по чек – ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11450 руб. государственная пошлина в размере 8015 руб. (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8- 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

определил:

По гражданскому делу по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

7. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Переход права на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

- судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителей каждая из Сторон несет самостоятельно.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 8015 руб.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Мазурин