Дело № 2-5596/2023

74МS0015-01-2023-001720-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поплавского ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о взыскании компенсации за проезд к месту лечения и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о взыскании компенсации за проезд к месту лечения в размере 5198 рублей и обратно в размере 13398 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что является инвали<адрес> группы. ДД.ММ.ГГГГ будучи инвали<адрес> группы приобрел электронные авиабилеты по маршруту Челябинск-Москва для проведения хирургической операции в ФБГУ НМИЦ онкологии им. ФИО3 в <адрес> по направлению МЦ «Лотос». ДД.ММ.ГГГГ приобрел электронные авиабилеты по маршруту Москва-Челябинск для себя и своей супруги ФИО1 для возвращения домой. Обратился в ГУ-ЧРО ФСС РФ с заявлением о выплате компенсации за проезд к месту лечения и обратно. Компенсация выплачена не была. Считает, что являясь инвали<адрес> группы, имеет право на бесплатный проезд либо на получение компенсации за проезд в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно представленному в судебное заседание свидетельству о смерти, выданному специализированным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом на обсуждение лиц, участвующих в деле вынесен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание документы о смерти истца, приходит к следующему.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании абзаца 6 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (часть 3 статьи 1112 ГК РФ).

Исковые требования касаются социальных прав истца как инвалида на бесплатный проезд к месту лечения и обратно в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», то есть речь идет о праве на социальное обеспечение.

Право на государственную поддержку и социальное обеспечение является личным субъективным правом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что в силу части второй статьи 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Принимая во внимание, что право на компенсацию расходов лицу, являющемуся инвалидом, за самостоятельно приобретенные билеты на проезд к месту лечения и обратно неразрывно связано с личностью наследодателя, денежные суммы, на получение которых претендует истец в исковом заявлении, не были начислены ФИО1 при жизни и в силу положений ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследственного имущества, то суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку истец по настоящему спору умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Поплавского ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о взыскании компенсации за проезд к месту лечения и обратно прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Помощник судьи: Т.С. Шалупова