Дело № 2-230/2023
УИД 54RS0035-01-2023-000271-73
Поступило в суд 14.02.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Колосовой Л.В.
При секретаре Белоус Е.С.,
Прокурора Поповой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области к администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области о возложении обязанности проведения ремонтных мероприятий,
УСТАНОВИЛ:
Татарский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области о возложении обязанности проведения ремонтных мероприятий, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения жилищного законодательства администрацией г. Татарска Татарского муниципального района Новосибирской области установлено, что ранее, в мае 2022 г. межрайонным прокурором в ходе проведения проверки были выявлены нарушения жилищного законодательства, допущенные администрацией г. Татарска в части бездействия ответчика по устранению недостатков в доме № 24 по ул. Карбышева г. Татарска. По результатам проверки 19.05.2022 г. межрайонным прокурором главе администрации внесено представление, с требованием устранить выявленные недостатки п.п. 4.1 Л., 4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.2.2. постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», в связи с отсутствием на части фасада здания облицовочной плитки, наличия на стенах здания трещин, частичного отсутствия штукатурки, наличия следов протечки, подтопления прилегающей к дому территории.
Однако в ходе проведения проверки в январе 2023 г. по поручению прокуратуры Новосибирской области с привлечением специалистов ГЖИ НСО и Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области установлено, что администрацией г. Татарска Татарского района Новосибирской области недостатки в содержании жилого дома не устранены. Кроме этого, на момент проведения проверки установлено подтопление подполья жилого дома, что не соответствует требованиям п. 133 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».
Контейнерная площадка не имеет твердое (асфальтное, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также не имеет ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, что не соответствует требованиям п. 3 СанПиН 2.1.3684-21.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В ходе проверки установлено, что собственником 7 из 16 жилых помещений в данном доме является администрация г. Татарска.
Частью 2 статьи 65 ЖК РФ, установлена обязанность наймодателя жилого помещения, по договору социального найма в том числе, принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
Таким образом, ответчиками до настоящего времени не приняты меры необходимые для сохранности жилых помещений указанного дома, их соответствие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Бездействие должностных лиц администрации г. Татарска Татарского муниципального района Новосибирской области по организации ремонтных мероприятий в доме № 24 по ул. Карбышева г. Татарска влечет за собой нарушение установленных благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
Прокурор просит обязать администрацию г. Татарска Татарского муниципального района Новосибирской области организовать следующие ремонтные мероприятия в доме № 24 по ул. Карбышева г. Татарска: в соответствии с требованиями п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 по установке на контейнерной площадке твердого (асфальтное, бетонное) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждения, обеспечивающего предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки; о восстановлению на части фасада здания облицовочной плитки; по устранению на стенах здания трещин, обрушения штукатурки, следов протечки; по устранению подтопления подполья жилого дома и прилегающей к дому территории.
Далее прокурор обратился с уточненными исковыми требованиями, указав, что поскольку согласно экспертному заключению ООО «Агентство юридических услуг и судебной экспертизы» от 07.08.2023 г. № 21/08-23 жилой дом по адресу: <...> непригоден для постоянного проживания, несет угрозу жизни и здоровью граждан, несущие и ограждающие конструкции МКД не соответствуют требованиям ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 г. от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», устранение выявленных нарушений, их устранение путём проведения ремонтных работ или реконструкции дома нецелесообразно, просит обязать администрацию г. Татарска Татарского района Новосибирской области подготовить необходимые документы для обращения в межведомственную комиссию и обратиться в межведомственную комиссию в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <...>, с целью признания его аварийным (непригодным для проживания) и подлежащего сносу.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований о возложении обязанности на администрацию администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области проведения ремонтных работ в доме № 24 по ул. Карбышева г. Татарска.
Представитель ответчика ФИО1 не возражала против принятия отказа истца от иска в данной части.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, поскольку законные требования истца были удовлетворены ответчиками добровольно, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что по уточнённым исковым требованиям Татарского межрайонного прокурора не проведена досудебная подготовка, не предприняты меры о досудебном разрешении исковых требований, суд в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ оставляет уточненные исковые требования Татарского межрайонного прокурора без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области к администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области о возложении обязанности проведения ремонтных мероприятий в доме № 24 по ул. Карбышева в г. Татарске Новосибирской области прекратить в связи с отказом истца от иска.
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области к администрации г. Татарска Татарского района Новосибирской области о возложении обязанности подготовить необходимые документы для обращения в межведомственную комиссию и обратиться в межведомственную комиссию в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <...>, с целью признания его аварийным (непригодным для проживания) и подлежащего сносу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд.
Судья подпись Колосова Л.В.