Дело № 2-536/2025

УИД № 42RS0024-01-2025-000536-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 07 июля 2025 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Нусс Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дуплинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что с 22.10.2013 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут 15.11.2022 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 13.10.2022 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. право собственности зарегистрировано в Росреестре за умершим № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3. Все наследники приняли наследство после смерти ФИО4, обратившись с заявлениями к нотариусу. На основании данных заявлений нотариусом Прокопьевского нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося ФИО4

Просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <данные изъяты> ФИО4, а именно:1/2 части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, и ? части земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2, законный представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками ФИО3, ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти <данные изъяты> ФИО4, а именно:1/2 части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, и ? части земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 07.07.2025.

Судья /подпись/ Ю.В. Нусс

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-536/2025

УИД № 42RS0024-01-2025-000536-96 Прокопьевского районного суда Кемеровской области