Дело № 11а-108/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Казани

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 14 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ,

проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 14 июня 2023 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом установлено, что 14 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был ей направлен 14 октября 2019 года по месту её регистрации по адресу: <адрес>.

Должник лишь 14 июня 2023 года направил к мировому судье заявление о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ.

Определением от 14 июня 2023 года установив отсутствие уважительных причин пропуска срока, отказал в удовлетворении заявления.

Таким образом, мировой судья, установив отсутствие уважительных причин пропуска срока, обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Доводы заявителя о том, что корреспонденция ею не было получена, поскольку проживает в другом районе Республики Татарстан, не являются основаниями для отмены определения.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

ФИО1 обязана получать корреспонденцию, которая поступает по месту её регистрации. Риски по неполучению корреспонденции несет ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 14 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Сибгатуллина Д.И.