Дело № 5-22\2023

48RS0009-01-2023-000304-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Данков

Судья Данковского городского суда Липецкой области Шатохина Г.А..,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 января 2023 года в 16 часов 10 минут, в районе дома 31 по ул. К.Маркса г. Данкова Липецкой области, управляя автомобилем Рено Логан г.р.з. Н175ХТ\48, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, не смог осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу движения где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ЛАДА 211540 г.р.з. № под управлением ФИО8 и в результате данного дорожного транспортного происшествия ФИО9 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившее легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него согласился. Пояснил, что его автомобиль занесло на дороге, а потому он выехал на встречную полосу. По мере возможности он оказывал помощь ФИО10. через свою гражданскую супругу, которая приходила к потерпевшей в больницу. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку автомобиль является необходимым средством передвижения.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании пояснила, что после ДТП она длительное время проходила лечение. К ней в больницу действительно приходила гражданская супруга ФИО2, приносила ей костыли. Но считает, что сам ФИО2 никаких действий по заглаживанию вреда не предпринял. А потому просила назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Инспектор ОГИБДД М ОМВД России «Данковский» ФИО3 будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения ФИО2, ФИО12. исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2023, из которого следует, что ФИО2 при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- заключением эксперта №52\12-23 от 07.04.2023 согласно которым у ФИО13.обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области верхнего века правого глаза. Которое не влечет кратковременного расстройства здоровья и и расценивается как не причинившее вред здоровью человека; тупая травма груди, включающая в себя ушиб грудной клетки и закрытый перелом 7-го ребра справа без существенного смещения отломков, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расценивается как причинившее легкий вред здоровью; указанные повреждения возникли от травматического воздействия тупого твердого предмета пои при ударе о таковой; также экспертом отражено, что диагноз «ушиб правого коленного сустава, повреждение связочного аппарата правого голеностопного сустава» в представленных документах не подтвержден описанием объективных признаков данной травмы а также данными инструментальных методов исследования. В связи с чем не представилось возможным ни обоснованно подтвердить, ни опровергнуть наличие у ФИО14. телесных повреждений в области правого коленного и голеностопного сустава. В судебном заседании ФИО15. показала, что у нее отсутствуют дополнительные доказательства прохождения лечения, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявляла;

- актом освидетельствования ФИО2 от 02.01.2023 на состояние опьянения, согласно которому признаков алкогольного опьянения не установлено;

-справкой ГУЗ «Данковская МРБ» о поступлении в приемное отделение ФИО16. 02.01.2023 в 16 часов 20 минут с ДТП;

- схемой ДТП и фотоснимками с места ДТП от 02.01.2023, из которых следует, что место столкновения автомобилей находилось на встречной полосе движения для автомобиля РЕНО Логан г.р.з. № под управлением ФИО2;

- протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта от 02.01.2023, из которых следует, что автомобили имели повреждения в передней части31.12.2020;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023 в котором зафиксировано расположение автомобилей на месте ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.01.2023 о том, что двигаясь на автомобиле со стороны пл. Ленина в сторону ул. мира на мосту при торможении его автомобиль занесло на полосу встречного движения после чего произошло столкновение с автомобилем ЛАДА №

-письменными объяснениями ФИО17. от 02.01.2023 о том, что в районе городского моста вблизи ГУЗ «Данковская ЦРБ» автомобиль РЕНО Логан темного цвета выехал на ее полосу движения и произошло столкновение.

Согласно п 10.1Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Анализ вышеприведенных доказательств в совокупности позволяет сделать вывод, что водитель автомобиля ФИО2 при движении автомобиля в зимнее время выбрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, не смог осуществить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу движения где допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем что находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением водителю ФИО18. легкого вреда здоровью, т.е. образует объективную сторону административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО2, проживающего в гражданском браке, официально не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей, а также значимость для ФИО2 автомобиля как средства передвижения, впервые совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю полное признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, принятие мер к заглаживанию вреда причиненного потерпевшей. При этом тот факт, что с потерпевшей непосредственно общалась гражданская супруга ФИО2 не свидетельствует об обратном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л\с 04461060350) ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***> банк получателя отделение Липецк Банка России \УФК по Липецкой области, БИК 014206212, ОКТМО 42609000, КБК18811630030016000140 УИН 18810448230190000317.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Судья Г.А. Шатохина

Мотивированный текст постановления изготовлен 26 мая 2023 года.