№ 12-75/2023

УИД № 44RS0028-01-2023-001222-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 2 августа 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Еськова А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № № от 20 июня 2023 года,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от 20 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении указано, что 11 июня 2023 года по адресу: Костромская обл., г. Волгореченск, ФАД Р-132, 111 км 400 м в направлении г. Иваново, водитель транспортного средства KIASPORTAGE с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 98 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 37 км/ч.

ФИО1, не согласившись с постановлением, обратилась в Костромской районный суд Костромской области с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить вследствие отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ гражданину гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 28.6, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, подлежит рассмотрению районным судом по месту его совершения (т.е. по месту его фиксации камерами видеонаблюдения).

Как видно из текста постановления, правонарушение совершено по адресу: Костромская обл., г. Волгореченск, ФАД Р-132, 111 км 400 м в направлении г. Иваново, т.е. на территории, не подведомственной Костромскому районному суду Костромской области.

Правонарушение зафиксировано техническим средством фиксации админситративных правонарушений Poliscan.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

С учетом изложенного, данная жалоба подлежит рассмотрению Нерехтским районным судом Костромской области (г. Волгореченск).

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от 20 июня 2023 года со всеми материалами в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск) для рассмотрения по подведомственности.

Судья Еськова А.В.