Дело № 2-848/2023 (25RS0029-01-2022-009267-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Николаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 55 830,77 руб. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истцу перешли права и обязанности ПАО КБ «Восточный». ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер. Ответчик является предполагаемым наследником умершего заемщика. В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 44 506,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 535,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой об истечении сроков хранения. Ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, а именно правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор XXXX лимит кредитования 55 000 руб. под 26% годовых, сроком до востребования.

Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно открыл текущий счет и предоставил денежные средства в указанном лимите, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ, ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС XXXX.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с материалами наследственного дела XXXX, ответчик ФИО1 является наследником после смерти супруга ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственное имущество заявлена квартира по адресу: г. Уссурийск, XXXX. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 047 33,12 руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело не закрыто. Учитывая, что ответчик в установленный срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, имеет регистрацию в квартире, которая является наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанной квартиры после смерти ФИО4

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО4 на основании заявления присоединен к Программе коллективного страхования держателей карт ПАО КБ «Восточный». Договор страхования заключен между ПАО КБ «Восточный» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 1 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с условиями договора страхования (Памятка к договору личного страхования) срок страхования составляет 12 месяцев, с даты подписания заявления. Страховым риском является: смерть по любой причине, установление инвалидности 1-ой или 2-ой группы. Выгодоприобретателем является: застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица.

Согласно сведениям, представленным ООО «СК «Ренессанс Жизнь», обращений за выплатой страховой суммы от кого-либо с комплектом документов, не поступало.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником страхователя ФИО4, после принятия наследства, имея обязанность об уведомлении страховщика о наступлении страхового случая, в страховую компанию за получением страховой выплаты, не обращалась, но этого права не лишена.

Согласно представленных истцом расчетов, задолженность по кредитному договору XXXX (XXXX) по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 44 506,43 руб., в том числе: 39 240,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 195,15 руб. – просроченные проценты, 31,34 руб. – проценты по просроченной ссуде, 1 729,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 348,54 руб. – неустойка на просроченные проценты, 961,41 руб. – иные комиссии.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитования, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика, размер долга находится в пределах стоимости наследственного имущества, доказательств погашения задолженности по кредитному договору XXXX (XXXX) в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требования истца о взыскании с ответчика, как наследника заемщика, суммы задолженности в размере 44 506,43 руб., подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 44 506,43 руб., государственную пошлину 1 535,19 руб., а всего ко взысканию 46 041,62 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2023.

Председательствующий И.С. Гавриленко