№ 2-1669/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Бузулук 04 августа 2023г.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е..А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ** ** ****. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 21000руб. сроком до ** ** ****, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленные договором.
Займ был предоставлен на следующих условиях: срок пользования займом 30 дней, годовая процентная ставка 365 %, срок возврата займа, установленный договором – ** ** ****.
Должник оплат не производил, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки, избегает встреч с сотрудниками Общества.
В связи с чем, ООО МФК «Займер» обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ** ** **** мировым судьей судебного участка № 3 г. Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, но на судебный приказ было подано возражение и определением мирового судьи от ** ** **** приказ был отменен.
С момента отмены судебного приказа Ответчик обязательства по договору не выполнял, и также уклоняется от исполнения обязательств.
Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 52500 рублей из которых: 21000 рублей остаток долга, 30200,50 рубля проценты по договору за 30 дней пользование займом в период с ** ** **** по ** ** ****, пеня за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 1299,50 рубля, а также госпошлина 1775 рублей.
Согласно адресной справки УФМС России по Оренбургской области от ** ** **** ФИО1 с ** ** ****. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том су де и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанные положения Основного Закона Российской Федерации означают, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
При таких обстоятельствах, иск ** ** **** принят к производству Бузулукского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности.
На территорию <адрес>, где проживает ответчик, распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск был принят к производству Бузулукского районного суда Оренбургской области с нарушением правил подсудности, исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.
руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи частных жалоб, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное определение.
Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.
Мотивированное определение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи частной жалобы.
Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия определения в окончательной форме.
Судья Е.А. Борисова
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1669/2023 УИД 56RS0008-03-2023-001650-33, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.