Дело № 2-3-153/2025

64RS0017-03-2025-000191-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2025 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2024 со своего счета, карта № открытого в АО «ТБанк», ошибочно перевела на банковский счет, открытый в Банке ВТБ(ПАО) на имя ФИО2, карта №, денежные средства в размере 137 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой предложил до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ошибочно переведенные денежные средства в размере 137 000 рублей.

Истец указывает, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительству по адресу: <адрес>( паспорт серии <данные изъяты> СНИЛС №, ИНН № в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в сумме 137 000 (сто тридцать семь тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 284 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 68 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; судебные расходы в общей сумме 6 069 (шесть тысяч шестьдесят девять) руб. 00 коп., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 569 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 500 руб.00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признал в полном объеме, подтвердил факт поступления денежных средств от ФИО1 на его банковскую карту № в сентябре 2024 г. в размере 137 000 рублей 00 копеек, обязался в течение 4 месяцев вернуть денежные средства в полном объеме. При этом, денежные средства не вернул ФИО1, так как опасался мошенников.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в судебном заседании были разъяснены и понятны, последствия признания иска понятны, заявленные исковые требования признает добровольно, без чьего либо принуждения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 заявленные исковые требования ФИО1 признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительству по адресу: <адрес>( паспорт серии <данные изъяты> СНИЛС № ИНН № в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 137 000 (сто тридцать семь тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 284 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 68 копеек, по состоянию на 03 апреля 2025 г.;

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительству по адресу: <адрес> паспорт серии <данные изъяты> СНИЛС №, ИНН № в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты> за период с 20 марта 2025 г. по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период;

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительству по адресу: <адрес> ( паспорт серии <данные изъяты>, СНИЛС №, ИНН № в пользу истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, (паспорт серии <данные изъяты> судебные расходы в общей сумме 6 069 (шесть тысяч шестьдесят девять) руб. 00 коп., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 569 (пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Васильева