№ 2-696/2023

72RS0019-01-2023-000441-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 апреля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тобольска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Мероприятия по расселению аварийного жилого дома по адресу: <адрес> завершены, дом снесен ДД.ММ.ГГГГ Данное жилое помещение было предоставлено С. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной распоряжением Правительства Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № С. на состав семьи 4 человека, в том числе ФИО2 было предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (распоряжение Администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ №). По информации, предоставленной ОАО «ТРИЦ» в электронной системе УМИС «Биллинг-2007» в вышеуказанном аварийном жилом помещении зарегистрирован по настоящее время ФИО2 Ответчик, выехав в другое место жительства, утратил право пользования спорным жилым помещением. В сложившихся обстоятельствах нарушаются права Администрации г.Тобольска как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, ответчик может необоснованно обратиться с требованиями о предоставлении ему другого жилого помещения взамен утраченного.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение.

В заключении помощник Тобольского межрайонного прокурора Янсуфина М.В. полагала возможным удовлетворить требования.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью города Тобольска.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено С. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на члена семьи нанимателя С., ФИО2

Решением межведомственной комиссии (заключение от ДД.ММ.ГГГГ) многоквартирный дом по адресу <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Мероприятия по расселению аварийного жилого дома по адресу: <адрес>, завершены, дом снесен ДД.ММ.ГГГГ

По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ С. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в том числе на члена семьи нанимателя ФИО2

Из поквартирной карточки, справки о регистрации по месту жительства сведений ОВМ МО МВД России «Тобольский» следует, что ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что предоставленное ответчику жилое помещение взамен аварийного отвечает требованиям действующего законодательства, в настоящее время аварийный дом снесен, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворении требований администрации и признании утратившим права пользования ответчика аварийным жильем.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Частью 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что администрация города Тобольска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, исходя из характера заявленных и удовлетворенных требований, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ со ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в доход местного бюджета города Тобольска государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято 20.04.2023 года.