Дело №2-5-67/2025

УИД 40RS0005-05-2025-000050-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, просил отменить исполнительную надпись №, выполненную нотариусом нотариального округа Мосальский район ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не получил уведомление банка о наличии задолженности, а также извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1500 000 рублей, под 15% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 22 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взыскать задолженность по кредиту с бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него обязанностей по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1222 226,32 рубля, с предложением ее погашения в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправлений. В соответствии с отчетом об отслеживании требование получено ДД.ММ.ГГГГ (№).

Ввиду отсутствия исполнения требований по погашению задолженности, банк обратился к нотариусу нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредитный договор, расчет суммы задолженности, копию уведомления об истребовании задолженности направленного должнику, документ, подтверждающий направление уведомления о наличии указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Мосальский район» Калужской области ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк»» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме основного долга в размере 1159716, 16 рублей, сумму процентов в размере 766693,57 рублей, а также расходы, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9095,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом о совершении исполнительной надписи в адрес ФИО1 было направлено уведомление, что подтверждается материалами дела. Согласно отчету об отслеживании отправления, уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ (№).

Таким образом, доводы заявителя опровергаются материалами дела.

Учитывая, что заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, заемщик о возможности взыскания с него задолженности на основании исполнительной надписи был уведомлен своевременно, в связи с чем суд приходит к выводу о соответствии исполнительной надписи нотариуса установленным законом требованиям.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не усматривается.

Кроме того, согласно 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса с пропуском установленного законом срока для оспаривания нотариального действия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ