Судья Мухаметов А.К. УИД 16RS0051-01-2022-013085-32

дело № 2-436/2023

№ 33-14951/2023

учет № 170г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Галимова Р.Ф., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимова Р.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года, которым постановлено: иск удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 123 586 руб. 55 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 170 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 147 руб. 80 коп., штраф в размере 66 378 руб. 70 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соло» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 172 833 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 629 руб. 83 коп., штраф в размере 92 231 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 147 руб. 80 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Доктор Рядом» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 1 500 руб., почтовые расходы 147 руб. 80 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» государственную пошлину в доход муниципального образования города Казани в размере 4 095 руб. 15 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соло» государственную пошлину в доход муниципального образования города Казани в размере 5 129 руб. 26 коп., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинская компания «Доктор Рядом» государственную пошлину в доход муниципального образования города Казани в размере 300 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ДЗП - Центр» (далее – ООО «Микрокредитная компания «ДЗП - Центр») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Верховный Суд Республики Татарстан из Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан поступило письмо с просьбой возвратить данное дело в районный суд для совершения необходимых процессуальных действий.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика САО «ВСК» - ФИО4 приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Из Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан поступило письмо с просьбой вернуть дело в суд первой инстанции, так как 13 сентября 2023 года в Советский районный суд г. Казани поступила апелляционная жалоба ООО «М-Ассистанс» на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года.

С учетом приведенных правовых норм и просьбы суда первой инстанции, изложенной в вышеуказанном письме, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ФИО1 - ФИО2 подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года возвратить в Советский районный суд г.Казани Республики Татарстан для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 20 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи