Дело № 2-3128/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
25 сентября 2023 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи
Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания
ФИО1,
помощником судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Кранрос» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кранрос» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа № от ДАТА в размере 250000 рублей, суммы процентов по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по день вынесения решения суда, процентов на сумму долга за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа № от ДАТА по день вынесения решения суда, а также судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец ООО «Кранрос» указывает на то, что между ООО «Кранрос» и ФИО2 был заключен договор займа №, на основании которого ответчик получил кредитные денежные средства истца в размере 250000 рублей сроком до ДАТА по 7% годовых. Обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем истец ООО «Кранрос» обратился в суд.
В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Курчатовский районный суд АДРЕС по месту проживания и регистрации по месту пребывания ответчика ФИО2
В судебном заседании представитель истца ООО «Кранрос» участвовал, настаивал на рассмотрении дела Сосновским районным судом АДРЕС.
Ответчик ФИО2 не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в части, относящейся к ходатайству о передаче дела по подсудности, заслушав стороны, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом с нарушением правил подсудности.В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.
Из представленных суду сведений усматривается, что на момент предъявления иска ответчик ФИО2 не был зарегистрирован на территории Сосновского муниципального района АДРЕС.
Согласно сведениям ОМВД России по АДРЕС ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по АДРЕС: АДРЕС.
Следовательно, исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление не подсудно Сосновскому районному суду АДРЕС, поскольку ответчик зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по АДРЕС: АДРЕС.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд АДРЕС по месту регистрации и проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3128/2023 по иску ООО «Кранрос» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, - направить по подсудности в Курчатовский районный суд АДРЕС для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 15 дней через Сосновский районный суд АДРЕС.
Председательствующий: подпись Е.В. Самусенко
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья: Е.В. Самусенко