дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 сентября 2023 года п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кегяриковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов,

установил:

Представитель ФИО1 – ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что его доверитель ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств акционерного общества «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») приобрел автомобиль марки «RENAULT ARKANA», заключив с последним кредитный договор <***>. В данном договоре включена дополнительная платная услуга по сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемая обществом с ограниченной ответственностью «Автоконсалт», которая была оплачена за счет кредитных средств в размере 200000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврата уплаченной суммы в размере 200000 руб. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от ООО «Автоконсалт», в котором были указаны недостающие документы для рассмотрения заявления ФИО1, в частности, не приложены: документ, подтверждающий оплату сертификата; документ, удостоверяющий личность; копия сертификата. В ответ на письмо ООО «Автоконсалт» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование (претензия) в адрес ответчика, где прилагались недостающие ранее документы. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлен ответ о том, что ФИО1 не приложен документ, подтверждающий оплату сертификата. Однако истец считает, что в заявлении в АО «Экспобанк» от ДД.ММ.ГГГГ в п.2 указаны реквизиты получателя для перечисления денежных средств по договору оказания услуг в размере 200000 руб. Истцом были понесены судебные расходы, а именно, оплата услуг представителя в размере 15000 руб., оформление нотариальной доверенности 2200 руб., почтовые расходы – 135 руб. 90 коп. Просит взыскать с ООО «Автоконсалт» убытки, причиненные в результате нарушения права потребителя в размере 200000 руб., моральный вред в сумме 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, а также судебные расходы в размере 17335 руб.90 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представив ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность пред истцом, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил.

Ответчик – представитель ООО «Автоконсалт», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель АО «Экспобанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца ФИО3 в соответствии с предоставленными полномочиями представлен отказ от иска в связи с добровольным погашением ООО «Автоконсалт» задолженности перед истцом.

Поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю истца понятны, что подтверждается его добровольным заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя ФИО1 – ФИО3 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании убытков, морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу ФИО2 и его представителю ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова