УИД 63RS0028-01-2022-000925-84

5-349/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2022 г. с. Сергиевск

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Тюленев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры, нанес побои ФИО2 путем нанесения не менее двух ударов кулаком в область лица и головы, в результате чего последний испытал физическую боль, но не повлекшую последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд полагает, что вина ФИО1, кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № э/112С от ДД.ММ.ГГГГ;

- опросом потерпевшего.

Действия ФИО1 не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния. Ранее ФИО1 за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает, что каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения в действиях ФИО1 судом не установлено. Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал в полном объеме, согласившись с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что признается судом смягчающими вину обстоятельствами. Сведений о том, что ранее он привлекался к административном ответственности за совершение однородных правонарушений, в материалах дела не имеется, в связи с чем обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренную статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, в связи с чем, суд, с учетом имущественного положения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор УИН: 18880363222237083859

Получатель – УФК по Самарской области (ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области)

КБК 18811601201010601140

ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36638000, БИК 043601205

номер счета получателя платежа - 03100643000000014200 в Отделении Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара,

к/с 40102810545370000036

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Тюленев