УИД 24RS0038-02-2022-000404-05

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 17 августа 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А.. с участием сторон, помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Минченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-250/2022 по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1,

установил:

административный истец просит об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в отношении осужденного ФИО1, а также об установлении административных ограничений: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни, установленные данным органом; запретить посещение мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 25.06.2020 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время

Согласно письменных возражений административного ответчика, просит установить минимальный срок административного надзора и не применять ограничение, связанное с ночными отметками, так как не исключена работа в ночную смену.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен частично по основаниям, указанным в возражении.

Прокурор полагает административный иск основанным на законе в части.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что КП-48 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. Отбывающий наказание в данном учреждении ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 25.06.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору, ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, имея непогашенную судимость по приговору того же суда от 20.04.2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 мая 2021 года осужденный переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет ряд бесед воспитательного характера, а также привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскание является действующим, на оперативно-профилактическом учете не состоит. В КП-48 прибыл 26.01.2022 года, в настоящее время трудоустроен стропальщиком, к труду относится добросовестно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеет беседы воспитательного характера, не поощрялся.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 того же Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, требование об установлении административного надзора является обоснованным.

С учетом положений ч. 4 ст. 15, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного административного надзора; систематическое наблюдение за административным ответчиком и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, воспрепятствует возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей поднадзорного, продолжению преступной деятельности.

Необходимо установление административному ответчику предусмотренного законом в качестве обязательного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел, что окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает обоснованным установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Поскольку приговором от 25 июня 2020 года не установлено негативного влияния нахождения административного ответчика в состоянии алкогольного опьянения на формирование у него умысла на совершение преступления и на его поведение при совершении преступления, оснований для применения предложенного административным истцом ограничения в виде запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 25.06.2020 года, а также следующие административные ограничения:

- 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022