ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Москва
Судья Кузьминского районного суда города Москвы Матлина Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, однако исковое заявление не подписано.
Исковое заявление содержит ксерокопию подписи представителя истца по доверенности ФИО3, однако подлинное исковое заявление отсутствует, в связи с чем, не представляется возможным установить принадлежность имеющейся в копии искового заявления подписи именно представителя истца по доверенности ФИО3 и наличие у истца намерения инициировать судебное разбирательство по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков.
Разъяснить истцу, что возврат заявления по указанным основаниям не препятствует повторной его подаче в суд при условии устранения оснований возврата.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Судья Г.А. Матлина