29RS0024-01-2023-001340-14Дело № 2-1648/2023

12 сентября 2023 года

город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Беляевой Натальи Сергеевны, рассмотрев в городе Архангельске в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 17.04.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 17.04.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <***> от 17.04.2020 ответчику был выдан кредит на сумму 70000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18,85 % годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не были исполнены ответчиком, в связи с чем за период с 25.05.2021 по 05.06.2023 образовалась просроченная задолженность в совокупном размере 65241,04 рубль, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 54242,70 рубля, процентов в размере 10998,34 рублей. В связи с этим истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора <***> от 17.04.2020 года, задолженности за период с 25.05.2021 по 05.06.2023 в размере 65241,04 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2157,23 рублей.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2023 по делу № А05-5733/2023 ответчик ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Поскольку иск в настоящем деле не рассмотрен до даты признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, он подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Платежными поручениями от 30.12.2021 № 298475 на сумму 1027 рублей, от 15.06.2023 № 760005 на сумму 1130,14 рублей истцом была уплачена государственная пошлина в совокупном размере 2157,14 рублей, которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 17.04.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями от 30.12.2021 № 298475 на сумму 1027 рублей, от 15.06.2023 № 760005 на сумму 1130,14 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Судья

Н.С. Беляева