Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-019021-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0923/2023 по исковому заявлению фио Разана Прободховича к ДГИ адрес об изменении данных о лице в документах о приватизации квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что на основании предоставленной расширенной справки о зарегистрированных про состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) в ДГИ адрес имеются следующие сведения о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на жилое помещение: условный номер 2-1270105, наименование объекта – квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь: 47,29кв.м., адрес: адрес. У всех членов семьи – общая совместная собственность. Как указывает истец, в правоустанавливающих документах о зарегистрированных правах на жилое помещение, допущена описка в указании его отчества, а именно: вместо «Прободхович», указано «Прабодхович». Исправление этой ошибки истцу необходимо, поскольку, в связи со смертью его сестры, открыто наследственное дело у нотариуса адрес фио, и так как по данному жилому помещению не проводилось регистрация ранее возникших прав, требуется определить доли членов семьи. На основании изложенного, истец просит суд с уточнением исковых требований: обязать ДГИ адрес внести изменения в правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, а также электронные базы данных о правах на жилое помещение (адрес объекта: адрес) в части написания отчества истца, как указано в его паспорте; установить факт того, что фио Разан Прабодхович и фио Разан Прободхович является одним и тем же лицом.

Истец в судебном заседании явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования к Департаменту в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных письменных возражений.

Третьи лица: Прадхан фио, фио...фио, ...фио, в судебное заседание не явились, извещены судом должным образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом установлено, что ...фио, фио...фио, Прадхан фио, фио Разан Прабодхович, Прадхан фио на основании Договора передачи жилого помещения № 061905-002463 от 29 марта 1994 года приобрели в совместную собственность без определения долей жилое помещение по адресу: адрес, (л.д. 3-4). Указанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 47,29 кв. м., что подтверждается Справкой ДГИ адрес.

Истцом в дело представлена ксерокопия заявления о приватизации от 29 марта 1994 года, договор передачи № 061905-002463 от 29 марта 1994 года, свидетельстве о собственности на жилище № 1211716.

Из договора передачи от 29 марта 1994 года усматривается, что действительн была допущена ошибка в виде неправильного указания отчества истца, который вместо «Прободхович», указан «Прабодхович».

На письменное обращение в ДГИ адрес по вопросу внесения изменений в правоустанавливающий документ в части указания отчества, получен ответ о том, что Положением о адрес Москвы не предусмотрено право ДГИ вносить изменения в правоустанавливающие документы, что не оспаривалось ответчиком в суде.

Истец, обращаясь в суд, указывал на то, что исправление этой ошибки истцу необходимо, поскольку, в связи со смертью его сестры, открыто наследственное дело у нотариуса адрес фио, и так как по данному жилому помещению не проводилось регистрация ранее возникших прав, требуется определить доли членов семьи.

Суд, проверив доводы иска, собранные доказательства, приходит к выводу, что требование истца об установлении факта того, что в договоре передачи жилого помещения № 061905-002463 от 29 марта 1994 года, в заявлении на приватизацию от 29 марта 1994 года, свидетельстве о собственности на жилище № 1211716 в отношении жилого помещения, квартиры по адресу: адрес, фио Разан Прабодхович», паспортные данные, и фио Разан Прободхович», паспортные данные, паспортные данные, является одним и тем же лицом – ФИО1, подлежат удовлетворению.

Департамент в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес» осуществляет хранение фонда дел правоустанавливающих документов о зарегистрированных до 31 января 1998 года правах на объекты жилищного фонда в адрес, предоставляет информацию и документы о зарегистрированных до 31 января 1998 года правах на объекты жилищного фонда в адрес в порядке, установленном правовыми актами адрес.

В силу п. 1.9 Постановления Правительства Москвы от 01.03.2019 N 132-ПП (ред. от 20.12.2022) "Об особенностях предоставления в адрес информации и документов о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда в адрес" (вместе с "Административным регламентом предоставления государственной услуги адрес "Предоставление информации и документов о зарегистрированных до 31 января 1998 г. правах на объекты жилищного фонда"), при наличии в Департаменте семантической информации в отношении объекта жилищного фонда в адрес и отсутствии документов, указанных в пункте 1.1.1 настоящего постановления, на данный объект жилищного фонда Департамент осуществляет хранение такой семантической информации в неизменном виде, а ее изменение возможно только при наличии соответствующего судебного акта.

Разрешая требование истца об обязании ДГИ адрес внести изменения в документы по приватизации квартиры, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 года № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес», не предусмотрено право Департамента вносить изменения в правоустанавливающие документы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Установить факт, того, что указанный в договоре передачи жилого помещения № 061905-002463 от 29 марта 1994 года, в заявлении на приватизацию от 29 марта 1994 года, свидетельстве о собственности на жилище № 1211716 в отношении жилого помещения, квартиры по адресу: адрес, фио Разан Прабодхович», паспортные данные, и фио Разан Прободхович», паспортные данные, паспортные данные, является одним и тем же лицом – ФИО1.

В удовлетворении исковых требований к ДГИ адрес об обязании внести изменения в документы по приватизации квартиры – отказать.

Настоящее решение суда будет являться основанием для внесения изменения в информационные данные о правах ФИО1, паспортные данные......, в отношении жилого помещения – квартиры, расположенная по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Судья фио