дело № 2-2320/2023

72RS0014-01-2023-000559-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

с участием истца – ФИО8, представителя истца по доверенности – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что с 1987 года совместно с матерью (ФИО4) и бабушкой (ФИО5) проживает в жилом помещении по <адрес> К настоящему времени адрес жилого помещения изменился на <адрес>. Мать и бабушка умерли. Ответчик отказал в заключении договора социального найма. Таким образом, истец просит суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по <адрес>; признать право пользования указанным жилым помещением; обязать ответчика заключить с ним договор социального найма.

Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец также сообщил, что проживает сожительницей ФИО10, дочерью ФИО11

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО12, действующая также в интересах ФИО11, извещена, просила о рассмотрении дела их отсутствие, просила иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 49 ЖК РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с Заключением Комитета конституционного надзора СССР от 11.10.1991 N 26 (2-1) «О разрешительном порядке прописки граждан» нормативные акты, согласно которым прописка носила разрешительный характер, утратили силу с 01.01.1992.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 №2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами жилищного законодательства» под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 предоставлен ордер № от 14.09.1979 на право занимать жилое помещение по <адрес> на состав семьи, в том числе, ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО8 является ФИО3.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по <адрес> была зарегистрирована ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дочери ФИО1), ФИО8 (внук, <данные изъяты>).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 сообщила, что являлась подругой матери истца, знает его с 1990 года. Живет в <адрес> В 2000-х годах указанный дом изменил адрес на <адрес>. Истец живет постоянно в этой квартире до настоящего времени вместе с супругой ФИО13, с ребенком ФИО14. Ходила в гости.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 сообщила, что является соседкой с 1987 года. Истец живет по <адрес>, как минимум с 1990 года. Ранее квартира имела <адрес> Истец сейчас живет с женой ФИО13, ребенком ФИО15. Живет постоянно.

В соответствии с Заключением Комитета конституционного надзора СССР от 11.10.1991 N 26 (2-1) «О разрешительном порядке прописки граждан» нормативные акты, согласно которым прописка носила разрешительный характер, утратили силу с 01.01.1992.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 №2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами жилищного законодательства» под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд, принимая во внимание, что истец вселился в спорное жилое помещение до 01.01.1992, вселился в качестве внука нанимателя, то суд приходит к выводу о законности вселения истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

При этом суд с учетом показаний свидетелей приходит к выводу об изменении адресного описания жилого помещения по <адрес>, и указанного в ордере № от 14.09.1979, на <адрес>

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением по <адрес> возложении обязанности заключить договор социального найма подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований считать требование истца о признании его членом семьи нанимателя самостоятельным требованием, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство является юридически значимым фактом при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО8 право пользования жилым помещением по <адрес>

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с ФИО8 договор социального найма в отношении жилого помещения по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2023

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>