<данные изъяты>
УИД 66RS0052-01-2023-001071-61
Гражданское дело № 2-884/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 19 сентября 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре судебного заседания Суворовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банк Синара (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013 в размере 94067,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 022,04 руб.
В судебное заседание истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела по указанным в иске адресам, не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из представленных отделением по вопросам миграции ОМВД России по г. Сухой Лог данных следует, что ответчик ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на ФИО7 в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом указанного гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения иска по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (<...>).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Сухоложский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров