№ 2-2555/2023

УИД 22RS0015-01-2023-003137-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 17 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось с указанным иском в суд к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный транспортному средству в результате ДТП в размере 92 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 984 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 2 000 руб., юридические услуги – 5 000 руб.

От истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны о возможности прекращения производства по делу, суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Новоалтайского городского суда от ДАТА по заявлению ФИО1 были приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, в пределах заявленных исковых требований в размере 102 784 руб.

В связи с тем, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска, то наложенные обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Рахимову КомилжонуКозимжоновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Новоалтайского городского суда от ДАТА, в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДАТА года рождения, в пределах заявленных исковых требований в размере 102 784 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.П. Мельникова