63RS0039-01-2022-007117-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2023 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за невыполнения условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных данной статьей.
В страховой стаж истца не включены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика в Хаштаракском совхозе Армянской СССР,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности товароведа в Иджеванском заводе минеральных вод Армянской СССР,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности Главы общины Лусаовит, <адрес>, Лусаовитский сельский муниципалитет,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности диспетчера единой дежурно-диспетчерской службы в МАУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению м.<адрес>».
Ссылаясь на то, что решение пенсионного органа является незаконным, истец просил суд признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в стаж истца периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика в Хаштаракском совхозе Армянской СССР,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности товароведа в Иджеванском заводе минеральных вод Армянской СССР,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности Главы общины Лусаовит, <адрес>, Лусаовитский сельский муниципалитет,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности диспетчера единой дежурно-диспетчерской службы в МАУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению м.<адрес>», назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.
На основании постановления правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № п наименование ответчика изменено на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за невыполнения условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных данной статьей.
В страховой стаж истца не включены периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика в Хаштаракском совхозе Армянской СССР,
- с 01ДД.ММ.ГГГГ. в должности товароведа в Иджеванском заводе минеральных вод Армянской СССР,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности Главы общины Лусаовит, <адрес>, Лусаовитский сельский муниципалитет,
- с ДД.ММ.ГГГГ. в должности диспетчера единой дежурно-диспетчерской службы в МАУ «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению м.<адрес>».
Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО1 рассмотрено повторно, в страховой стаж включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ. не рассматривался, так как заявление истца подано ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок исчисления стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно п. 11 Раздела II Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В предоставленных истцом трудовых книжках имеются нарушения Инструкции, дата заполнения трудовой книжки не совпадает с датой приема на работу.
Трудовая деятельность истца осуществлялась в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ. пенсионное обеспечение трудящихся государств – членов и членов их семей, проживающих на их территориях, регулируется Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 7 Соглашения ЕАЭС, каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.
<адрес> является государством – членом указанного Соглашения.
В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств-участников Соглашения, осуществляется в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет и женщины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Из трудовой книжки истца следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика в Хаштаракском совхозе Армянской СССР, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности Главы общины Лусаовит, <адрес>, Лусаовитский сельский муниципалитет.
Суду также предоставлены платежные ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым истец получал заработную плату как Глава сельсовета.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что стаж истца при включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. составляет более 20 лет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности товароведа в Иджеванском заводе минеральных вод Армянской СССР, удовлетворению не подлежат, поскольку документально не подтверждены.
Период с 01ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ. не рассматривался, так как заявление истца подано ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлин в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика в Хаштаракском совхозе Армянской СССР, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности Главы общины Лусаовит, <адрес>, Лусаовитский сельский муниципалитет.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ <адрес> назначить страховую пенсию ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ <адрес> в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение принято в окончательном виде 27.03.2023г.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья