<...>, каб. № 218

Дело № 5-1830/2022 г.

19RS0001-02-2022-005283-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 05 июля 2022 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре А.Е. Шуваевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выд. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд РХ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что ехала на парковке, ослепило солнце, не увидела женщину, вину признала, материальную помощь потерпевшей не предлагала. Готова выплатить 20 000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДТП произошло на парковке ТЦ «Доминион» на скорости 30 км/ч, потерпевшая сломала колено, ФИО1 ей звонила, компенсацию не предлагала, просит назначить Зубовой максимальное наказание.

ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указала, что выплатила потерпевшей 20 000 рублей.

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что потерпевшая Стукач получила от Зубовой 20 000 рублей, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2, представитель административного органа в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем двигалась со скорость, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, с учетом дорожных и метеорологических условий, допустила наезд на пешехода ФИО2, причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами о дорожно-транспортном происшествии;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы наличие пострадавших;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 19ТТ от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- фототаблицами;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО2 имелись повреждения в виде перелома диафиза правой малоберцовой кости, гематомы в верхней трети правой голени, раны теменной области, перелома костей спинки носа, кровоподтеков и ссадин в области носа, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, составляют единый комплекс повреждений автодорожной травмы, и оцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья) (согласно пункту 7.1 раздела №2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.);

- объяснениями ФИО1, в которых она указала, что является участником ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 час. по адресу: <адрес>, на парковке. На улице было светло, погода ясная, поверхность дороги асфальтированная, без выбоин, сухая. В лобовое стекло ярко светило солнце, в направлении движения видимость была плохая, на расстоянии примерно около 10 м. Она двигалась в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты>, автомобиль технически исправен, была пристегнута ремнем безопасности, пассажиров не было. Двигалась по парковке, ее ослепили лучи солнца, и она резко почувствовала удар и увидела, что сбила человека, остановилась, вышла из машины, подошла к женщине, вызвала скорую помощь, осталась ждать сотрудников ДПС;

- объяснениями ФИО2, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 час. она шла в магазин «<данные изъяты>», проходя по парковке на нее был совершен наезд, в результате чего она получила телесные повреждения, ей вызвали скорую помощь, которая доставила ее в приемный покой. Автомобиль был белого цвета, легковой. Водитель женщина к ней подошла, в машине она была одна. Затем к ней подошли свидетели ДТП;

- объяснениями ФИО4, в которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она была в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Около 18-30 час. вышла из магазина, была одна, находилась на крыльце магазина. Сначала увидела, что мимо проехал автомобиль, а за тем услышала грохот. Посмотрела в сторону шума и поняла, что автомобиль совершил наезд на пешехода. Автомобиль легковая иномарка. Она увидела, что пешеход сидит на земле, на парковке возле автомобиля. Из автомобиля вышла женщина и подошла к женщине пешеходу. ФИО4 подошла и спросила, что случилось, водитель рассказала, что не заметила пешехода, так как ей в глаза светило солнце. Солнце действительно светило в лобовую часть автомобиля очень ярко. Женщина водитель в автомобиле находилась одна. Ранее участники ДТП ей не знакомы. Она сказала водителю, чтобы она вызвала скорую помощь. У женщины из носа, текла кровь, и была разбита голова. Женщина сидела на асфальте и не вставала. Сообщила свой телефон водителю и пешеходу, поскольку является свидетелем ДТП. Дождалась пока приедет скорая помощь, когда женщину вели в карету скорой помощи, то ее поддерживали под руки врачи, она хромала. Другие свидетели и очевидцы ДТП ей не известны;

-другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим – ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5,10.1 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО1, по данному делу не установлено.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.12.24 и ст.ст.29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>