Дело № 5-11/2025

УИД: 16RS0031-01-2025-001272-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Набережные Челны 10 июля 2025 года

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., при секретаре судебного заседания Лотфуллиной Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Сибгатуллина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, (паспорт № выдан МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выйти из транспортного средства «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <***>.

Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, просил ограничиться штрафом, стыдно за совершенные действия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Требования распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выйти из а/м «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <***>.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Предъявление должностными лицами полиции к ФИО1 требования о следовании в патрульный автомобиль, в рамках проверки водителя транспортного средства на состояние опьянения при наличии объективных данных полагать, что водитель находится в указанном состоянии, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выйти из транспортного средства. Доказательств обратного, суду представлено не было.

С учетом изложенного, судья находит установленной законность требований сотрудников ГИБДД, у которых имелись основания предъявлять соответствующие требования.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Сведений, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суду не представлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сибгатуллина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); ИНН <***>, код ОКТМО 92701000,номер счета получателя 03100643000000011100, отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, КБК 18811601191019000140, УИН 18880416250044002238.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в отдел судопроизводства Тукаевского районного суда (кабинет № 109) по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст.31.5 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись

копия верна

Судья