Производство 2-220/2023

Дело (УИД) 28RS0021-01-2023-000213-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 07 апреля 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания,

установил :

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации города Сковородино Амурской области в котором просит установить факт проживания в период с 01.01.1991 по 23.10.1997 г. на <адрес> в <адрес> по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО11 – ФИО14 в исковом заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на основании договора социального найма жилого помещения заключенного между нею и Администрацией Албазинскиго сельсовета, по условиям которого, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование, предоставлено изолированное жилое помещение (жилой дом), находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 49,0 кв.м, по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи указан муж ФИО16. Правопреемником Администрации Абазинского сельсовета является Администрация Сковородинского муниципального округа.

20.01.2023 года она обратилась в администрацию Сковородинскогомуниципального округа с заявлением о приватизации в совместную с мужемсобственность вышеуказанного жилого помещения. После рассмотрениязаявления и приложенного к нему пакета документов, истец получила решение оботказе, так как не подтверждается её регистрация по месту жительства за периодс 1991 года по 23.10.1997 года.

Для того, чтобы реализовать свое право на приватизацию, ФИО11 должна установить факт проживания на территории муниципального образования – Сковородинский муниципальный округ. Спорное жилище находится в муниципальной собственности. Установление факта проживания в спорный период имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации.

В спорный период с 1991 года по 23.10.1997 года ФИО11. проживала вместе со своим мужем ФИО16 по адресу: <адрес>, после регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 представитель истца ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Сковородинского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО16 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив позицию истца, материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 обратившись в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес> получила отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие неиспользование право на участие в приватизации по месту жительства в указанные истцом периоды.

Факт того, что ФИО11 в период с 01.01.1991 года по 23.10.1997 года проживала на территории г. Сковородино Амурской области, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, опровержение которым представлено не было.

Так, согласно позиции истца в указанные спорные периоды она проживала совместно с супругом ФИО16 по адресу <адрес> момента заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ЖО № следует, что ФИО16 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО16, жене ФИО11

Из копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО16 следует, что он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Из копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО11 следует, что она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Из справки администрации Албазинского сельсовета от 27.12.2022 года следует, что ФИО11. с 30.04.1983 года по 23.10.1997года проживала по адресу <адрес>. Основание: похозяйственные книги.

Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, исследованные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что истец ФИО11. в период с 01.01.1991 по 23.10.1997 года постоянно проживала на территории <адрес>, в указанный период из <адрес> на другое постоянное место жительства не выезжала.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.1991 по 23.10.1997 по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.