Дело №2-1223/2022

УИД 52RS0010-01-2022-001126-31 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 13 декабря 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу,

по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Он и ответчик ФИО6 являются детьми ФИО7 и наследниками первой очереди.

В установленный 6 месячный срок ФИО1 обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в том числе на указанную квартиру, но в выдаче свидетельства на наследство было отказано, поскольку спорная квартира была приобретена родителями ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 в браке, является их совместной собственностью, доли родителей в их совместном имуществе не определены.

Брак ФИО8 и ФИО7 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ родители вступили в ЖСК, членом ЖСК являлась ФИО7, пай за квартиру выплачивался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После того как пай был выплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 возникло право собственности на квартиру, которое зарегистрировано в ЕГРН.

После смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 от наследства отказались. Все наследство после смерти отца приняла мать ФИО7

Поскольку между родителями, как участниками совместной собственности отсутствовало соглашение об определении долей в совместной собственности на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>, доли ФИО7 и ФИО8 являются равными.

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО9.

ФИО4 и ФИО9 предъявили встречные требования о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО10, умершей, ДД.ММ.ГГГГ 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО10 – ФИО8. ФИО10 к нотариусу за вступлением в права наследования обратиться не успела, поскольку умерла до истечения 6-месячного срока ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сильно переживала смерть сына.

В судебном заседании ФИО1, заявленные им исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти отца ФИО8 он и ФИО6 отказались от принятия наследства. В права наследования вступила их мать ФИО7, однако, поскольку квартира по адресу: <адрес>, приобретенная родителями в период брака была оформлена на мать, ФИО7, не вошла в состав наследственной массы ФИО8 Данная квартира была приобретена в собственность родителями за счет паевых взносов и является их совместной собственностью.

Поскольку ответчики, а также ФИО10 (мать ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ) в права наследования после смерти его отца не вступали, фактически наследство не принимали, полагает, что встречные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Представитель ФИО1 - ФИО11 позицию своего доверителя поддержал, в дополнение полагал, что истцами по встречному иску пропущен срок исковой давности.

ФИО6 исковые требования ФИО1 признала, полагала их подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не признала по основаниям, указанным ФИО1

ФИО4 и ФИО5 исковые требования ФИО1 в полном объеме не признали, пояснив, что после смерти ФИО8 умершего 24.12.2012 года, наследником первой очереди кроме супруги ФИО7 и детей ФИО1, ФИО6 также являлась мать умершего ФИО10, которая умерла до истечения окончания срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, не успев подать заявление о принятии наследства, однако, они, как наследники по завещанию ФИО10 обратились за принятием всего причитающегося им наследства после ФИО10 Полагают, что 1/8 доля от квартиры по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы ФИО10, в остальной части не возражали против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

ФИО3 полагал встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований действующего законодательства.

Третьи лица, нотариус ФИО12, Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Управление Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Пунктом 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно п.2 ст.1156 Гражданского кодекса РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из содержания права, переходящего в порядке наследственной трансмиссии, следует, что оно включает только право на принятие наследства. Таким образом, наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства.

Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно как наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя, так и наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.

Таким образом, наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также призываемый к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях, и наоборот.

Исходя из положений ст. ст. 1152, 1156 Гражданского кодекса РФ, при наследовании одновременно в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях наследнику надлежит обратиться за оформлением наследственных прав по двум самостоятельным основаниям - в связи со смертью первого наследодателя и в связи со смертью его наследника.

С учетом изложенного, действия наследника, принимающего наследство в порядке наследственной трансмиссии, и на общих основаниях следует оценивать относительно каждого наследства.

При желании наследника принять наследство в порядке наследственной трансмиссии и наследства, открывшегося после смерти самого наследника, заявление наследниками умершего наследника подается о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии нотариусу по месту открытия наследства первого наследодателя, а о принятии наследства, открывшегося после смерти самого наследника, - нотариусу по месту открытия наследства умершего наследника (ст. 1115 ГК РФ), то есть два самостоятельных заявления.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 2 статьи 1156 ГК РФ если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом:

ФИО7 и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке (л.д.231).

Как следует из выписки из ЕГРН и свидетельству о государственной регистрации права, ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. (л.д. 210-211).

Право собственности на указанную квартиру к ФИО7 перешло после выплаты пая, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.209)

Сторонами не оспаривалось, что спорная квартира была приобретена супругами ФИО7 и ФИО8 в период брака и на совместно нажитые средства.

Данных о том, что режим совместной собственности супругов ФИО7 и ФИО8 был изменен, в материалы дела не представлено и судом не установлено. Брачный договор супругами не заключался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, являлась совместно нажитым имуществом и находилась в совместной собственности супругов ФИО7 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 (л.д.115).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.113-147), наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являлись:

- супруга ФИО7,

- сын – ФИО1,

- дочь – ФИО2,

- мать – ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга ФИО7 в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д. 120)

Сын ФИО1 и дочь ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО7 (л.д. 121,122)

Также с заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии на основании ст.1156 ГК РФ к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратились наследники по завещанию матери наследодателя ФИО10 – ФИО3, ФИО4, ФИО9 (л.д. 118)

Из материалов наследственного дела ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148-192) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала в равных долях каждому: сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.157).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО14 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО10 (л.д.155-156) и впоследствии получили свидетельство о праве собственности на наследства по завещанию на иное имущество, не заявленное в настоящем дела (л.д. 173-177).

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о выдаче наследникам ФИО10 свидетельств о праве на наследство на квартиру, либо долю квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО7 (л.д. 193-237), умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди после её смерти являются: сын ФИО1, дочь ФИО6

ФИО1 в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.196).

ФИО6 от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу брата ФИО1 (л.д.198).

Как следует из ответа ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку, зарегистрированная на имя наследодателя квартира относится к совместной собственности ФИО8 и ФИО7, наследственная масса неизвестна, рекомендовано обратиться в суд.

Дав оценку представленным суду доказательствам, показаниям сторон в совокупности с представленными в материалы дела наследственными делами ФИО8, ФИО10, ФИО7, с учетом положений ст.256 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ? доля <адрес>.15 по <адрес> является супружеской долей ФИО7

Другая ? супружеская доля ФИО8 подлежит включению в состав наследственной массы ФИО10 в размере 1/8 доли и в состав наследственной массы ФИО7 в размере 3/8 доли.

При этом суд не находит оснований о применении срока исковой давности к встречным исковым требованиям ФИО4, ФИО5, о применении которого было заявлено представителем ФИО15, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ (абзац первый пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ФИО4 и ФИО9 обратились с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 в установленный законом срок, в качестве наследственного имущества ими было заявлено жилое помещение по адресу: <адрес>, в ? доле. (л.д. 118-119)

Спорное имущество, а именно: по адресу: <адрес> не было включено в наследственную массу. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не выдавались.

Вместе с тем, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения по их применению, в данном случае у наследников возникло право общей долевой собственности на все наследство со дня открытия такового.

В связи с чем, оснований для применения к встречным исковым требованиям срока исковой давности не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что ФИО4 и ФИО5 фактически не вступили в права наследования на спорное имущество судом отклоняются, поскольку принятие наследства ими было осуществлено путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ 3/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/8 долю в праве общей долевой собственности ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2022 года.

Судья п/п А.В. Зирина

Копия верна

Судья А.В. Зирина

Секретарь Е.В. Лизунова