Дело № 2-3467/2023

УИД № 76RS0013-02-2023-000030-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Фурдиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 04.10.2022 в размере 254312,28 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5743,12 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

04.10.2022г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 210670 рублей сроком на 48 месяцев под 50 процентов годовых. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что в Арбитражный суд Ярославской области ФИО1 подано заявление о признании его банкротом, судебное заседание назначено на 11 сентября 2023 года.

Исследовав письменные материалы дела, представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3).

Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).В силу части 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (часть 4).

Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как видно из материалов дела, представителем ответчика представлено определение Арбитражного суда Ярославской области от 07 июля 2023 года, согласно которого заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), принято к производству суда и назначено судебное заседание на 11 сентября 2023 года.

При таких обстоятельствах, требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов не относятся к подсудности суда общей юрисдикции, а подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также нормы части 4 статьи 1, статьи 135 и 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Г.С. Ломановская