ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московская область 19 мая 2023 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, содержащегося в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил публичное демонстрирование нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО5, содержащийся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.231 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, находясь в камере № ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики, а именно татуировок на левом и правом коленях в виде креста с загнутыми вправо под прямым углом краями (свастика), в присутствии ФИО1 и ФИО2, тем самым нарушив Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ п.1 ст.1 «О противодействии экстремисткой деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол №5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 поступило в Егорьевский городской суд Московской области.

В судебное заседание ФИО5 доставлен не был, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание его волеизъявление.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № №5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, справкой Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по <адрес>, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра подследственного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина <адрес> и досье иностранного гражданина ФИО5, справкой из интегрированного банка данных ОМВД России по г.о.Егорьевск, справкой на физическое лицо из СООП, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО5 в совершенном административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Анализ приведенных выше доказательств в их совокупности дает основание считать вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Материалы дела об административном правонарушении непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда не имеется. При этом ФИО5 принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, тому были разъяснены, что подтверждается его подписью, и он выразил согласие с составленным в отношении него протоколом в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ не усматривается.

При назначении ФИО5 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественное положение, трудоспособный возраст.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, равно как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, соразмерности содеянного, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Для применения иного вида административного наказания, оснований не усматриваю. Ввиду особой специфики предмета административного правонарушения, судья считает возможным не применять дополнительное наказание по данному делу в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 03№, корреспондентский счет 40№, Отделение ГУ банка России по ЦФО, ИНН №, ОКТМО 4672200, КБК №, КПП №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск и ФИО5 по месту его содержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья: подпись Дашкова Н.В.