№ 2-119(4)/2023
УИД 64RS0028-04-2023-000115-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 г. с. Перелюб
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Протопопова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кубашевой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Перелюбского района Саратовской области Игонина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ села Грачев Куст Перелюбского муниципального района Саратовской области»,
установил:
прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ села Грачев Куст Перелюбского муниципального района Саратовской области». В обоснование своих требований ссылается на то, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ села Грачев Куст Перелюбского муниципального района Саратовской области» не оборудовано системой видеонаблюдения, также в Учреждении отсутствует какой-либо металлоискатель. По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес начальника управления образованием Перелюбского муниципального района вносилось представление об устранении нарушений, однако в ходе контрольной проверки установлено, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. Круг несовершеннолетних, обучающихся в Учреждении является неопределенным, поскольку количество несовершеннолетних, посещающих учреждение, меняется как с началом учебного года, так и в течение года, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределенного круга лиц. На основании изложенного просит, обязать муниципальное образовательное учреждение Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ села Грачев Куст Перелюбского муниципального района Саратовской области» обеспечить непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки в образовательном учреждении, архивирование и хранение данных с системы видеонаблюдения в течение 30 дней, оснастить учреждение стационарным или ручным металлоискателем.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования прокурора, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Просил предоставить срок для устранения недостатков в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Заслушав мнение прокурора, который исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным, считал возможным принять признание иска представителем ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны последствия признания исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в его письменном заявлении.
С учетом того, что признание требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания требований и принятия их судом представителю ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание исковых требований представителем ответчика.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования прокурора Перелюбского района Саратовской области удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ села Грачев Куст Перелюбского муниципального района Саратовской области» в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу судебного решения обеспечить непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки в образовательном учреждении, архивирование и хранение данных с системы видеонаблюдения в течение 30 дней, оснастить учреждение стационарным или ручным металлоискателем.
В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.
В окончательной форме решение принято 12 мая 2023 г.
Председательствующий А.В. Протопопов