Дело № 2-4285/2025

50RS0042-01-2025-005022-34

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В. при секретаре Ярославцевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о предоставлении вне очереди жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно ей установлен диагноз <данные изъяты>. (л.д.9,10)

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 14.11.2023 года установлен факт проживания ФИО1 на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области с 09.08.2015 года. (л.д.14-15)

Постановлением Администрации Сергиево-Посадского городского округа от 28.02.2025 года № 552 –ПА ФИО1, проживающая на территории Сергиево-Посадского городского округа, размер среднедушевого дохода гражданина и стоимости имущества составляет минус 734 руб. 42 коп, признана малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. (л.д.8)

Письмом Администрации Сергиево-Посадского городского округа от 27.05.2025 года ФИО1 сообщено, что она состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по состоянию на 08.04.2025 года ее очередь 627. Поскольку она не имеет постоянной регистрации, применить положения п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ не представляется возможным, в связи с чем оснований для предоставления жилого помещения вне очередном порядке не имеется. (л.д.17-18).

Полагая, что действия Администрации Сергиево-Посадского городского округа не соответствуют требованиям закона, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о предоставлении ей вне очереди жилого помещения.

Определением Сергиево-Посадского городского суда от 21.07.2025 года осуществлен переход к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В ходе проведения досудебной подготовки по делу, ФИО1 пояснила, что поскольку решением суда установлен факт ее проживания на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, она признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещения, имеет хроническое заболевания, Администрация Сергиево-Посадского городского округа обязана обеспечить ее жилым помещением вне очереди. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она проживает в съемной жилом помещении одна, регистрации не имеет, иного жилого помещения для проживания нет. Просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с плохим состоянием здоровья.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, не только вправе заявлять ходатайства, в том числе об отложении судебного разбирательства для совершения процессуальных действий, но и обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается, в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания допускается на определенный срок, при наличии объективных причин, препятствующих проведению судебного разбирательства в назначенное судом время. Кроме того, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такое ходатайство подлежит разрешению с учетом его обоснованности и обстоятельств дела.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, результат разрешения ходатайства об отложении судебного заседания ввиду неявки участника процесса или его представителя, зависит от предоставления суду доказательств наличия обстоятельств объективно препятствовавших участнику процесса явиться в судебное заседание.

Каких либо доказательств наличия обстоятельств объективно препятствовавших ФИО1 явиться в судебное заседание, суду не представлено, в связи с чем основания для отложения судебного заседания отсутствуют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что, несмотря на наличие у ФИО1 заболевания, предусмотренного Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в квартире, истец, не являющаяся нанимателем жилого помещения по договору социального найма, проживающая не в составе семьи, не вправе претендовать на внеочередное предоставление жилого помещения. Просила суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданских дел, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Частью 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Для реализации пункта 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации необходимо наличие одновременно трех условий: в составе семьи имеется больной, страдающий хроническим заболеванием, предусмотренным Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире; указанные лица не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, а также проживают в квартире, занятой несколькими семьями.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами по делу, что ФИО1 регистрации в фактически занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес> не имеет, со слов истца – занимает его по договору аренды, проживает одна.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку совокупности обстоятельств, необходимых для обеспечения ФИО1 вне очереди жилым помещением не имеется, основания для понуждения Администрацию Сергиево-Посадского городского округа обеспечить истца вне очереди жилым помещением отсутствуют.

Наличие у истца ФИО1 заболевания, входящего в установленный Правительством Российской Федерации Перечень заболеваний, препятствующего совместному проживанию с иными гражданами, при отсутствии таких граждан, само по себе, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения истца жилым помещением по договору социального найма. Равно как и наличие вступившего в законную силу решения суда об установления факта проживания на территории Сергиево-Посадского городского округа с 09.08.2015 года.

Руководствуясь ст. 57 ЖК РФ, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о предоставлении вне очереди жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья подпись Л.В.Сергеева