Дело № 2-3158/2023

УИД 42RS0019-01-2023-002779-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 17 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования №, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Согаласно п. 8.1 договора страхования, договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Страховые взносы подлежали уплате в рассрочку. Оплата за четвертый период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежала оплате до ДД.ММ.ГГГГ Однако оплата очередного страхового взноса ответчиком не произведена.

Просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 3451,24 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО "Газпромбанк" судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от исковых требований, должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в заявлении указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Т.П. Ижболдина