№1-515/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-003451-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 04сентября 2023 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием помощников прокурора Левобережного района г.Воронежа Жуковой К.Р., ФИО1,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характераФИО4-ФИО3,

защитника – адвоката Попова С.В., представившего удостоверение № 2306 и ордер № 3273/2,

при секретареИсайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО4,<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего общее образование, в браке не состоящего,пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 16.01.2023,

в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом в состоянии невменяемости, а именно убийство, то есть умышленные действия непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

16.01.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 21 минуты, более точное время не установлено, ФИО4, впоследствии признанный заключением №483 от 20 июня 2023 года стационарной комиссионно-комплексной психолого-психиатрической экспертизы невменяемым, находился в одной из комнат <данные изъяты> с ранее ему знакомым ВКН., где в процессе совместного распития спиртного между последними, находившимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 взял молоток, которым нанес ФИО2 не менее 44 ударных травматических воздействий, а именно: не менее 23 ударов в область головы, не менее 13 ударов в область туловища, не менее 1 удара в область правой верхней конечности, не менее 2 ударов в область левой верхней конечности, не менее 5 ударов в область левой нижней конечности, причинив ФИО2, в соответствии с заключением эксперта №23/250 от 09.03.2023, следующие повреждения: «А»размозжение вещества головного мозга на уровне левых теменной и затылочной долей с разрывами твердой и мягкой мозговых оболочек; ушиб правой затылочной доли головного мозга; травматическое внутрижелудочковое кровоизлияние; травматические кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга, полушарий и червя мозжечка«Б»рана № 4 (1) скровоподтеком (1) на ее уровне в теменной области слева и повреждением теменной кости слева переломом теменной кости слева с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне;«В»рана № 12 в затылочной области слева с повреждением затылочной кости слева - переломом затылочной кости слева с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне;«Г»раны №№15,16 (2) с кровоподтеком (1) на их уровне в затылочной области справа с повреждением затылочной кости справа - переломом затылочной кости справа с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне;«Д»рана № 2 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в теменной области справа и слева и повреждением теменной кости справа - переломом теменной кости справа; рана № 3 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в теменной области слева и повреждением теменной кости слева - переломом теменной кости слева с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне; рана № 5 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в теменной области справа и повреждением теменной кости справа - переломом теменной кости справа с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне; рана № 6 (1) в теменной области слева и повреждением теменной кости слева - переломом теменной кости слева с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне; рана № 7 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в теменной области слева и повреждением теменной кости слева - переломом теменной кости слева с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне; раны №№ 8,9 (2) с кровоподтеком (1) на их уровне в теменной области справа и повреждениями теменной кости справа - переломами теменной кости справа с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне; рана № 17 (1) в затылочной области справа и повреждением затылочной кости справа - переломом затылочной кости справа с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне; рана № 18 (1) в затылочной области справа и повреждением затылочной кости справа - переломом затылочной кости справа с отслойкой твердой мозговой оболочки на данном уровне;«Е»рана №1 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в теменной области справа; рана № 11 в теменной области слева (1); рана № 13 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в затылочной области слева; рана № 14 (1) с кровоподтеком (1) на ее уровне в затылочной области слева; рана № 19 на правой боковой поверхности шеи в верхней трети (1); кровоподтек в лобной области справа, на верхнем (на уровне его подвижной и неподвижной частей) и нижнем веках правого глаза, в правой скуловой области (1) с ранами № 20,21 (2) на его уровне;«Ж»фрагментарно-оскольчатый перелом верхней и латеральной стенок правой глазницы; расхождение правого лобно-скулового шва;«З»закрытый перелом 9-го правого ребра; кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности груди справа и ее правой боковой поверхности, между околопозвоночной и задней подмышечной линиями, распространяющееся от уровня 6-го межреберного промежутка;«И»рана № 10 в теменной области справа (1); кровоподтек (1) с ссадинами (не менее 3) и ранами №№ 22-25 (4) на тыльной поверхности правой кисти; ссадина (1) на фоне кровоподтека в теменной области справа и слева; ссадины в лобной области справа (2); ссадина в лобной области слева (1); ссадина на правой ушной раковине, на уровне мочки (1); ссадины на задней поверхности груди слева, между лопаточной и задней подмышечной линиями, в проекции 1-го ребра и на уровне 1-го межреберного промежутка, распространяющиеся на заднюю поверхность левого плечевого сустава (не менее 13); кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети (1); кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в верхней трети (1); кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1); ссадины на передних поверхностях левых коленного сустава и голени в верхней трети (не менее 5).При жизни все вышеуказанные повреждения квалифицировались бы следующим образом:указанные в п.п. «А», - в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном случае приведшие к наступлению смерти (п.п. 6.1.3, п.12,13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);указанное в п.п. «Б», - как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.1, 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);указанное в п.п. «В», - как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.1, 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);указанное в п.п. «Г», - как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.1, 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);указанные в п.п. «Д», - как в совокупности, так и каждое в отдельности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.1, 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);указанные в п.п. «Е», - как в совокупности, так и каждое в отдельности как причинившие легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)указанные в п.п. «Ж», - в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2, п. 12,13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);указанные в п.п. «3», - в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1, п. 12,13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)указанные в п.п. «И» - сами по себе расценивались бы как не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).В результате действий ФИО4 ФИО2 через непродолжительный период времени скончался на месте происшествия от внутричерепной травмы, осложнившейся травматическим отеком-набуханием, дислокацией и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие с ущемлением его стволовой части, которая явилась непосредственной причиной наступления смерти.

Факт совершения ФИО4 общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель ФИО4- ФИО3, суду показала, что ФИО4 является ее отцом. ФИО4 долгое время проживает один, с отцом она общалась крайне редко, в основном они разговаривали по телефону, иногда виделись. Отца охарактеризовала, как спокойного человека, который употреблял спиртное. Об обстоятельствах данного уголовного дела ей ничего не известно. Она не возражает, чтобы к ее отцу ФИО4 была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

По ходатайству прокурорас согласия стороны защиты в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания потерпевшей <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты>., данные ими в ходе предварительного расследования, согласно которых:

-потерпевшая <данные изъяты> в ходе предварительного следствия пояснила, что <данные изъяты>, <данные изъяты>.р. являлся ее сыном, где конкретно тот проживал ей не известно. Ранее ее сын не раз привлекался к уголовной ответственности и последнее время проживал в Воронежской области. Насколько ей известно, тот ране был женат на ФИО5, с которой тот в 2010 году развелся. После ее сын Константин стал проживать отдельно, где именно сказать не может, так как тот мог проживать у своих знакомых, которые ей не знакомы. Ранее ее сын, вел не здоровый образ жизни, тот периодически злоупотреблял спиртными напитками, в результате чего после привлекался не раз к уголовной ответственности и после долгое время мог не выходить на связь, однако общение они с ним по возможности старались поддерживать и общались только по телефону. Охарактеризовать своего сына может с положительной стороны, как доброго и неконфликтного человека. Последний раз она с ним общалась примерно в декабре 2022 года, после чего они с ним не общались. 01.02.2023 от следователя она узнала, что ее сын умер, и что тот был убит в квартире неким ФИО4 Данный граждан ей неизвестен. Об обстоятельствах совершения преступления ей ничего не известно. Жизнь сына была дорога для нее, поэтому своими действиями ФИО4 причинил ей моральный вред, просит привлечь его к уголовной ответственности(т. 1 л.д. 63-65);

- свидетель <данные изъяты>.в ходе предварительного следствия пояснила, что у нее есть двоюродный брат ФИО6, который проживал рядом с ней по адресу: <данные изъяты>. Проживал ФИО4 один уже на протяжении длительного времени и она с ним поддерживала общение на постоянной основе. Сам ФИО4 вел не очень хороший образ жизни, иногда распивал спиртное, но в запой тот никогда не уходил, нигде не работал. Про употребление наркотических веществ ей ничего не известно, тот ей об этом ничего не рассказывал. Сличенко поддерживал общение с разными лицами, также были и знакомые, которые ранее привлекались к уголовной ответственности, с какими именно тот общался, она не знает. Охарактеризовать его может, как хорошего, доброго, спокойного и неконфликтного человека. 16.01.2023 примерно с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут она пришла к ФИО4 домой, чтобы забрать запасные ключи от своей квартиры, и пройдя в комнату она увидела лежащего на коленях человека, который был без признаков жизни, после этого ФИО4, рассказал ей что у него с этим гражданином произошел конфликт в результате, которого он убил его. После этого Сличенко спросил у нее, что ему делать и она сказала ему, чтобы он вызывал полицию, после чего она пошла домой. 18.01.2023 года ей позвонил следователь и сообщил ей, что ФИО4 обвиняется в убийстве человека и что в настоящий момент он находится в СИЗО, после чего следователь сообщил ей о необходимости прибытия в следственный отдел для дачи показаний(т. 1 л.д. 100-102);

- свидетель <данные изъяты>. в ходе предварительного следствия пояснил, что работает фельдшером БУЗ ВО ВГКП №18 ГП №19.16.01.2022 с 08 ч 00 мин до 15 ч 00 мин он находился на рабочем месте по адресу: <...>. В 11 ч 45 мин им поступило сообщение по факту смерти мужчины в <данные изъяты>. Обычно в их поликлинику поступают вызовы по факту смерти не носящий криминальный характер, к примеру если скончался родственник в квартире. Если же труп найден в общественном месте, то на вызов выезжает бригада скорой медицинской помощи. В данном случае диспетчер 112 решил, что скончался родственник заявителя, так как заявитель не смог конкретно пояснить, что произошло. Примерно в 12 ч 00 мин он прибыл по вышеуказанному адресу. Дверь в <данные изъяты> была открыта. В квартире в тот момент времени находился ранее ему незнакомый мужчина, который вышел в коридор и показал ему место, куда необходимо пройти. Он проследовал в указанное помещение зала, где обнаружил на полу около шкафа мужчину, который лежал лицом вниз на животе, а его колени были согнуты. Голова данного мужчины была вся в крови. Визуально было видно, что целостность черепной коробки мужчины, который лежал на полу была нарушена, что свидетельствовало о ранение несовместимой с жизнью. Примерно в 2-3 метрах от мужчины лежал молоток, который был в крови. Впоследствии он узнал, что мужчину, который его встретил, зовут ФИО4. А мужчину, который скончался в квартире звали <данные изъяты>. После этого он спросил у ФИО4, что произошло в квартире. На это ФИО4 ему пояснил, что ранее ночью между ним и <данные изъяты>. произошел конфликт, в ходе которого произошла драка. Через некоторое время они оба успокоились, но <данные изъяты>. стал снова кидаться на ФИО4 После чего ФИО4 взял рядом лежащий с ним молоток и нанес несколько ударов по голове <данные изъяты>., отчего последний и скончался. После произошедшего ФИО4 сообщил об этом в полицию. Пока он заполнял необходимые бумаги, ФИО4 позвонили из полиции на его мобильный телефон, чтобы уточнить, что конкретно произошло. ФИО4 спутано говорил и не мог пояснить, что конкретно произошло. Поэтому он сам с мобильного телефона ФИО4 пояснил сотруднику полиции обстоятельства произошедшего, которые узнал от ФИО4 После этого примерно через 8-10 минут приехали сотрудники полиции.(т. 1 л.д. 105-107);

- свидетель <данные изъяты>. в ходе предварительного следствия пояснил, что 16.01.2023 в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение о нахождении трупа мужчины с признаками насильственной смерти по адресу: <...>. После получения сообщения он вместе со старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ФИО7 и другими сотрудниками выехали на место происшествия. По приезду на место происшествия, в вышеуказанной квартире был обнаружен мужчина, который представился, как ФИО4, а также там находился сотрудник БУЗ ВО «ВГКП №18» <данные изъяты>. и труп мужчины, который лежал в комнате на полу в сидячей позе и у которого была сильно повреждена голова. Далее была осмотрена комната, где рядом с кроватью был обнаружен молоток, на котором имелись следы вещества красного цвета похожего на кровь. После в ходе беседы, ФИО4 сообщил, что 15.01.2023 он находился дома, где примерно в 19 ч 00 мин к нему пришел его знакомый <данные изъяты>., который с собой принес бутылку водки объемом 0,7 л. Далее <данные изъяты>. предложил ему выпить, на что он согласился и выпил одну рюмку, после чего <данные изъяты>. распивал один. Далее примерно около 08 ч 30 мин следующего дня между <данные изъяты>. и ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 умышленно нанес <данные изъяты>. около 5-6 ударов молотком в область головы, в результате чего последний умер. После произошедшего ФИО4 вызвал бригаду СМП и сотрудников полиции. Далее ими на место происшествие была вызвана следственно-оперативная группа. После чего ФИО4 был доставлен в следственный отдел по Левобережному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской области для проведения следственных действий. В отношении ФИО4, <данные изъяты> г.р. неправомерных действий со стороны сотрудников полиции не совершалось, физического, морального либо психологического давления не оказывалось.(т. 1 л.д. 110-112)

- свидетель <данные изъяты>. в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 114-116).

Кроме этого, факт совершения ФИО4 общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следственного отдела по Левобережному району г. Воронеж СУ СК России по Воронежской ФИО8 от 16.01.2023, зарегистрированный в КРСП под №12, согласно которому 16.01.2023 в СО по Левобережному району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области от оперативного дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение об обнаружении трупа <данные изъяты>., <данные изъяты> г.р. с признаками насильственной смерти по адресу: <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 18);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 16.01.2023, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <данные изъяты>, из которой изъяты: следы рук, молоток, три вида окурков, одежда <данные изъяты>.: футболка, кроссовки куртка, джинсы, трусы, носки, водолазка(т. 1 л.д. 20-36);

-рапортом оперативного дежурного ОП №7 УМВД России по г. Воронеж от 16.01.2023, зарегистрированный в КРСП под №664, согласно которому 16.01.2023 в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение об обнаружении трупа мужчины <данные изъяты>. по адресу: <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 18);

-протоколом выемки от 16.01.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО4 были изъяты: рубашка сине-голубого цвета, джинсы сине-серого цвета. (т. 2 л.д. 128-130);

-протоколом выемки от 23.01.2023, согласно которому в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» по адресу: <...> была изъяты смывы с рук, буккальный эпителий ФИО4 (т. 1 л.д. 160-163);

-протоколом выемки от 24.01.2023, согласно которому в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» по адресу: <...> была изъяты образцы крови, волосы трупа <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 166-169);

-протоколом выемки от 24.01.2023, согласно которому в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» по адресу: <...> была изъяты препараты кожи, свод черепа трупа <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 172-175);

-протоколом выемки от 15.06.2023, согласно которому в КУЗ ВО «Воронежский областной наркологический диспансер» по адресу: <...> была изъята медицинская документация на имя ФИО4 (т. 2 л.д. 88-92);

-протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которому были осмотрены ранее изъятые предметы: одежда <данные изъяты>.: куртка черного цвета, кофта черного цвета, водолазка синего цвета, джинсы, носки, трусы, кроссовки; следы рук, 3 окурка, молоток; одежда ФИО4: рубашка синего цвета, джинсы; образцы ФИО4: образец буккального эпителия, смывы с обеих рук, смыв подногтевого содержимого правой и левой руки, образцы волос с головы; образцы <данные изъяты>.: кровь в сухом виде, препараты кожи от трупа, волосы, ногти, череп; дактилоскопическая карта ФИО4; медицинская карта на имя ФИО4 (т. 2 л.д. 102-107);

-заключением эксперта №23/250 от 09.03.2023, согласно которому смерть гр-на <данные изъяты> наступила в результате внутричерепной травмы, осложнившейся травматическим отеком-набуханием, дислокацией и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие с ущемлением его стволовой части(т. 2 л.д. 6-50);

-заключением эксперта №28.23/К от 22.02.2023, согласно которому на толстовке (рубашке), джинсовых брюках, изъятых 16.01.2023 в ходе выемки, установлено наличие крови человека.

Кровь в следах на толстовке (рубашке) и джинсовых брюках, изъятых 16.01.2023 в ходе выемки, принадлежит одному лицу мужского генетического пола. Генотипические признаки, установленные при исследовании препаратов ДНК из этих следов, совпадают между собой и с генотипом <данные изъяты>. Следовательно, с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% кровь в указанных следах может принадлежать <данные изъяты>. От ФИО4 происхождение крови в этих следах исключено.

На марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО4 наличие крови не установлено.

Поскольку при исследовании следов на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО4 наличия крови не установлено, а вопрос относительно принадлежности крови конкретному лицу сформулирован по условию ее наличия, данный вопрос оставлен без разрешения.

На представленных толстовке (рубашке) и джинсовых брюках ФИО4 обнаружены следы крови (принадлежащей <данные изъяты>.) от брызг.

Следы крови от брызг по характеру образования являются динамическими следами и образовались в результате отрыва от окровавленных поверхностей и последующего разлета частиц крови под действием импульса силы, превышающего силу поверхностного натяжения крови, под различными углами относительно следовоспринимающих поверхностей одежды; отсутствие четких группировок брызг не позволяет конкретно высказаться об условиях и особенностях динамики их образования.

Наличие, механизма образования и локализация следов крови от брызг на одежде ФИО4 позволяет считать, что он мог находиться вблизи от источника кровотечения (<данные изъяты>.), располагаясь к нему передней поверхностью тела.

На рабочей части ручке в верхней трети молотка, изъятого 16.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>, установлено наличие крови человека; на остальной поверхности ручки этого же молотка установлено наличие пота с примесью крови.

Кровь в следах на рабочей части и ручке в верхней трети молотка, изъятого 16.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>, принадлежит одному лицу мужского генетического пола. Генотипические признаки, установленные при исследовании препарата ДНК из этих следов, совпадают с генотипом <данные изъяты>. Следовательно с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% кровь в указанных следах может принадлежать <данные изъяты>. От ФИО4 происхождение крови в этих следах исключено.

Биологические следы, в которых установлено наличие пота с примесью крови, на остальной поверхности ручки этого же молотка, представляют собой смесь биологического материала двух лиц мужского генетического пола. При анализе генетических признаков препарата ДНК, полученного из этих следов, установлен смешанный генетический профиль, в доминирующем компоненте смеси которого выявлены признаки, совпадающие с генотипом ФИО4, и в меньшем количественном соотношении – признаки, совпадающие с генотипом <данные изъяты>. Таким образом, в данных смешанных следах с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)28% биологический материал преобладающего компонента смеси принадлежит ФИО4, а биологический материал примесного компонента с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,(9)12% принадлежит <данные изъяты>. Данных о присутствии биологического материала другого (других) лиц в этих следах не получено.

На представленном молотке обнаружены следы крови (принадлежащие <данные изъяты>.) от брызг, в том числе с инерционной деформацией, и в виде наслоений, которые в совокупности могли образоваться при ударах основным бойком молотка по окровавленной поверхности (поверхностям).

Ушибленные раны №№1-9,11-18,20,21, разрыв кожи (рана№10) и ссадины на препаратах кожи с различных областей головы, оскольчато-фрагментарный перелом теменных и затылочной костей черепа (соответствующий ушыбленным ранам №№3-9,12,15-18 и ссадине), линейный перелом правой теменной кости черепа (соответствует ране №2) от трупа <данные изъяты>., могли быть причинены в результате не менее 23-х ударных травматических воздействий основным бойком представленного молотка, при этом в теменную и затылочную области головы было причинено не менее 21-го воздействия, в лобную область справа – 2 воздействия. Это подтверждается соответствием конструктивных особенностей молотка особенностям действовавшего предмета, положительным результатом сравнительно-экспериментального исследования, наличием на молотке следов крови <данные изъяты>., и механизмом их образования, совпадением качественного состава привнесения металлов (железа, меди, цинка) в краях ран №№4,9,18,20 на препаратах кожи и краях экспериментальных повреждений, образованных при воздействиях представленного молотка.

Представленный молоток не исключается как возможное орудие причинения ушибленных ран №№22,24,25 и ссадин на препарате кожи с правой кисти от трупа <данные изъяты>., что подтверждается соответствием вида и конструктивных особенностей молотка особенностям действовавшего предмета, совпадением качественного состава привнесения металлов (железа, меди) в краях раны №22 и краях экспериментальных повреждений, образованных при воздействиях представленного молотка. Конкретно высказаться о количестве травматических воздействий в область правой руки не представляется возможным (т. 1 л.д. 185-235);

Заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 135 от 20.02.2023, согласно которому следует что ФИО4, <данные изъяты> г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. ФИО4, <данные изъяты> г.р., страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, код по международной классификации болезней – 10 F10.2) о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся спихической и физической зависимости, снижение количественного и ситуационного контроля, повышение толерантности, сформированный алкогольный абстинентный синдром, угасание защитного рвотного рефлекса, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию).(т. 2 л.д. 56-57);

-Заключением комиссии экспертов № 483 от 20.06.2023, согласно которому ФИО4 страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, сосудистого, интоксикационного генеза) (F07.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствует данные анамнеза о развитии у подэкспертного, на фоне перенесенных черепно-мозговых травм, сосудистой патологии (гипертоническая болезнь, хроническая ишемия головного мозга) и и систематического злоупотребления спиртными напитками, церебрастенической симптоматики (слабость, утомляемость, головные боли, метеочувствительность, головокружения, «шум» в ушах), когнитивных нарушений (непродуктивность, непоследовательность, нецеленаправленность мышления бессодержательными отрывочными суждениями) и дефицитарных эмоционально-волевых изменений (неадекватная внеконтекстная эйфоричность; обедненность и недифференцированность эмоциональных проявлений с возможностью эксплозивного реагирования во фрустрирующих ситуациях; выраженное сужение круга интересов и побуждений, морально-этическое огрубление), что обусловило нарушение его социальной адаптации. Указанный диагноз подтверждают и данные настоящего клинического обследования, выявившего у ФИО4 малопродуктивность психических процессов неустойчивость внимания, снижение интеллектуально-мнестических функций, нарушения мышления (снижение уровня обобщения, явления соскальзывания, речевые стереотипии, неравномерность качества решений, инертность, резонерство; актуализация конкретно- ситуативных, второстепенных и субъективных свойств объектов) и эмоционально-волевой сферы (слабодушие, уязвимость, ранимость, обидчивость в сочетании с эмоциональной неустойчивостью, раздражительностью, холодностью, стремлением к отстаиванию собственных позиций при их оторванности от реальности), нарушение критикопрогностических способностей, при наличии неврологической симптоматики и характерных изменений биоэлектрической активности мозга при электроэнцефалографическом исследовании. Выявленные изменения психики выражены столь значительно, что лишали ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО4, в силу выявленных у него грубых изменений психики, также не мог и не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных нрав и обязанностей; не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, не может участвовать в производстве следственных действий и в судебных заседаниях. С учетом структуры психического расстройства (эмоционально-волевые расстройства, когнитивные нарушения, нарушение критико-прогностических способностей), связанной с возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО4 представляет опасность для себя и других лиц и, как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа(т. 2 л.д. 94-99).

Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 совершил общественно опасное деяние, предусмотренноеч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд считает доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено ФИО4 в состоянии невменяемости, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с ч.1 ст.21 УК РФ.

Учитывая возможность причинения ФИО4 существенного вреда, а также то, что он по своему психическому состоянию представляет опасность для себя и других лиц и требует постоянного наблюдения, суд считает необходимым, на основании п.«а» ч.1 ст.97, п. «в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 УК РФ, применить к ФИО4 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442 и 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 освободить от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105УК РФ.

Применить к ФИО4 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

До вступления постановления в законную силу и помещения ФИО4 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежней, в виде заключения под стражу, содержать его в учреждении ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 по прибытии в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: одежду <данные изъяты>.: куртку черного цвета, кофту черного цвета, водолазку синего цвета, джинсы, кроссовки; одежду ФИО4: рубашку синего цвета, джинсы,хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Левобережному району г. Воронеж СУ СК РФ по Воронежской области,-уничтожить; образцы ФИО4: образец буккального эпителия; образцы <данные изъяты>.: кровь в сухом виде, препараты кожи, череп, -уничтожить; медицинскую карту на имя ФИО4, хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Левобережному району г. Воронеж СУ СК РФ по Воронежской области,-передать по принадлежности; молоток, хранящийся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Левобережному району г. Воронеж СУ СК РФ по Воронежской области, -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий Н.В. Гусельникова